La detención ayer del fabricante de los implantes mamarios defectuosos PIP, Jean-Claude Mas, marca un punto de inflexión en la investigación judicial en Francia para la búsqueda de responsabilidades en este escándalo sanitario de alcance mundial. Su arresto en la localidad de Six-Fours, en la región de la Costa Azul, fue efectuada por los gendarmes de la unidad de investigaciones de Marsella y está relacionada con uno de los dos procedimientos judiciales abiertos por los presuntos fraudes cometidos por su compañía.
Se trata de la investigación dirigida desde el mes pasado por la juez de instrucción Annaïck Le Goff por homicidio involuntario y lesiones, por la que se esperaba que compareciese ante la Justicia, y que podría conducirle a una condena de hasta cinco años de cárcel y 75.000 euros de multa. Según informaron los medios franceses, también fue arrestado en la localidad vecina de Seyne-sur-Mer el anterior responsable ejecutivo de Poly Implants Prothèses (PIP), Claude Couty, cuyo domicilio, al igual que el de Mas, fue registrado ayer por los agentes.
El empresario había sido objeto ya de otra investigación judicial por estafa, cuya fase de instrucción se cerró el pasado octubre, y que debería dar lugar a un juicio a finales de 2012. Para Philippe Courtois, abogado de la Asociación de Portadoras de Prótesis PIP, el hecho de que se encuentre ahora detenido supone ante todo la posibilidad de que no pueda salir del territorio 'para que el juicio tenga lugar'.
Courtois destacó ayer en la emisora 'France Info' que Mas ya se explicó ante la Policía y que repetir que era consciente de que esas prótesis no estaban homologadas 'no vale la pena', pero se congratuló de que fuera detenido porque hasta ahora nada le impedía salir de Francia.
MOVIMIENTO DE DEFENSA
En esa misma línea se expresó ayer la presidenta del Movimiento de Defensa de Mujeres Portadoras de Implantes, Muriel Ajello, para quien el 'mayor temor' que tenían hasta ahora las víctimas, de las que se calcula que hay 30.000 solo en Francia, era que Mas se fuera y que con esa marcha se quedaran sin 'adversario' ante la Justicia. La empresa, a la que se le decretó la liquidación judicial en 2010, se fundó en 1991 en la Costa Azul y llegó a convertirse a finales de esa década en el tercer productor mundial de ese tipo de prótesis, con ventas principalmente a países latinoamericanos y europeos.No fue hasta el mes de marzo de 2010 cuando las autoridades sanitarias galas decidieron retirar ese gel del mercado, tras ser alertadas por la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de Productos de Salud (AFSSAPS) sobre los 'efectos adversos del producto' y su riesgo más elevado de rotura.
Mas, en sus anteriores declaraciones ante los gendarmes, no escondió que era fácil engañar al organismo que debía certificar las prótesis y apuntó que empleó 'conscientemente un gel no homologado' porque era más barato, pero tuvo cuidado en precisar que no sabía que planteara un riesgo para la salud.
El empresario había sido objeto ya de otra investigación judicial por estafa, cuya fase de instrucción se cerró el pasado octubre, y que debería dar lugar a un juicio a finales de 2012. Para Philippe Courtois, abogado de la Asociación de Portadoras de Prótesis PIP, el hecho de que se encuentre ahora detenido supone ante todo la posibilidad de que no pueda salir del territorio 'para que el juicio tenga lugar'.
Courtois destacó ayer en la emisora 'France Info' que Mas ya se explicó ante la Policía y que repetir que era consciente de que esas prótesis no estaban homologadas 'no vale la pena', pero se congratuló de que fuera detenido porque hasta ahora nada le impedía salir de Francia.
MOVIMIENTO DE DEFENSA
En esa misma línea se expresó ayer la presidenta del Movimiento de Defensa de Mujeres Portadoras de Implantes, Muriel Ajello, para quien el 'mayor temor' que tenían hasta ahora las víctimas, de las que se calcula que hay 30.000 solo en Francia, era que Mas se fuera y que con esa marcha se quedaran sin 'adversario' ante la Justicia. La empresa, a la que se le decretó la liquidación judicial en 2010, se fundó en 1991 en la Costa Azul y llegó a convertirse a finales de esa década en el tercer productor mundial de ese tipo de prótesis, con ventas principalmente a países latinoamericanos y europeos.No fue hasta el mes de marzo de 2010 cuando las autoridades sanitarias galas decidieron retirar ese gel del mercado, tras ser alertadas por la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de Productos de Salud (AFSSAPS) sobre los 'efectos adversos del producto' y su riesgo más elevado de rotura.
Mas, en sus anteriores declaraciones ante los gendarmes, no escondió que era fácil engañar al organismo que debía certificar las prótesis y apuntó que empleó 'conscientemente un gel no homologado' porque era más barato, pero tuvo cuidado en precisar que no sabía que planteara un riesgo para la salud.
