El abogado defensor explicó que "se analizaron las sábanas donde suspuestamente las violaba y no se ha encontrado nada. Además, la mujer denunció la misma situación con su primer marido que fue absuelto"
El acusado de haber violado presuntamente a su mujer y a las tres hijas de ésta durante casi una década en A Baña -A Coruña- ha negado los supuestos hechos y ha rechazado la vinculación con cualquiera de los ilícitos que se le imputan.
La Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido el proceso contra un varón para el que la Fiscalía pide 67 años de prisión por unas presuntas violaciones sucedidas durante casi una década, además de por abusos a la hija menor que tiene el procesado con su exmujer, y esta vista continuará mañana y el jueves.
Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular han planteado el caso con las declaraciones de las supuestas víctimas como únicas pruebas, además de una serie de informes psicológicos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga).
Por el contrario, la defensa del procesado, quien ha insistido durante su declaración a puerta cerrada en su inocencia y ha negado todos los supuestos hechos, ha destacado que no existe ninguna prueba de tipo médico que acredite los hechos imputados, según explica su abogado, Estanislao de Kostka Fernández.
Éste ha subrayado ante los medios que "hay que respetar la presunción de inocencia" y en este caso cree en tal condición "profundamente".
"El caso lo han llevado siete penalistas. Confiamos plenamente en la Justicia y en la cualificación de este tribunal", ha declarado sobre esta causa, en la que insta a la necesidad de declarar "inocente" a alguien "ante la duda".
"Solo hay unas declaraciones contra él. Se analizaron las sábanas donde decían que las violaban y no había ADN, tampoco se encontró un diario que decían que tenía. La necesaria Ley de Violencia de Género a veces tiene fallos, este caso es típico de una mujer con experiencia en este tipo de denuncias", ha apuntado.
Relata que tiene "todas las denuncias que presentó" esta persona, que empezaron "en 1997 con el mismo caso, en el que denunció a su primer marido por haber violado a su hija de tres años, pero fue absuelto", y sostiene que esa conducta se repitió posteriormente.
Denuncia que el proceso de instrucción "fue tremendo" y cree que se ha vulnerado "la presunción de inocencia": "En nuestro despacho no defendemos a violadores salvo que creamos en su inocencia", ha zanjado, y ha esperado que "se haga Justicia".
En esta jornada han prestado declaración dos de las hijas.
