El portavoz del BNG en el Congreso de los Diputados, Francisco Jorquera, pidió explicaciones al Ministerio de Defensa sobre por qué razón procedió a la destrucción de los informes realizados por el Centro de Valoración y Apoyo de la Calificación Operativa para el Combate (Cevaco), órgano de la Armada, sobre el siniestro de la Fragata Extremadura ocurrido en diciembre de 2005 y en el que murieron dos militares.
Así lo recoge una iniciativa parlamentaria registrada por el nacionalista en la Cámara Baja, en la que pide saber si al tratarse de accidentes bajo investigación, la Armada debe cumplir igualmente las normas de destrucción de informes por motivos de seguridad.
Puesto que se trata de una causa abierta, ¿no debería la Armada haber conservado esa documentación, preguntó.
El portavoz de la formación frentista recuerda en su pregunta parlamentaria que los informes fueron requeridos por la familia del soldado fallecido Erik Noval y que, según Defensa, fueron destruidos.
En consecuencia, Jorquera pregunta al departamento que dirige Carme Chacón si comparte esta actuación.
Además, quiere saber si existe copia de estos informes y, de ser así, si va a ser aportada a la investigación en curso. A su juicio, se trata de documentación muy importante para comprobar si los niveles de contaminación por cloro superaban lo establecido en el reglamento, una de las hipótesis que se barajan como causa de la explosión.
Puesto que se trata de una causa abierta, ¿no debería la Armada haber conservado esa documentación, preguntó.
El portavoz de la formación frentista recuerda en su pregunta parlamentaria que los informes fueron requeridos por la familia del soldado fallecido Erik Noval y que, según Defensa, fueron destruidos.
En consecuencia, Jorquera pregunta al departamento que dirige Carme Chacón si comparte esta actuación.
Además, quiere saber si existe copia de estos informes y, de ser así, si va a ser aportada a la investigación en curso. A su juicio, se trata de documentación muy importante para comprobar si los niveles de contaminación por cloro superaban lo establecido en el reglamento, una de las hipótesis que se barajan como causa de la explosión.
