Las pizarreras ven inviable cumplir el Plan Hidrológico

En sus alegaciones al Plan Hidrológico 2022-2027, el Concello de Carballeda de Valdeorras expuso que la recuperación de los cauces afectados por escombreras “no es posible”, ni técnica ni económicamente. Son excesivas las toneladas de residuos de pizarra las depositadas en ellas como para proceder a su retirada, una circunstancia que corrobora el Clúster de la Pizarra en las que presentó a la Confederación Hidrográfica do Miño-Sil. El sector de la pizarra no ve factible recuperar los tramos afectados y únicamente encuentra posible restituir los cauces partiendo de la situación actual y siempre buscando compatibilizar la mejora medioambiental con la actividad extractiva de la pizarra para la supervivencia de las explotaciones que soportan la economía de las comarcas de Valdeorras, Quiroga (Lugo) y La Cabrera (León). Eso sí, velando por la recuperación ecológica de esos puntos. Las canteras consideran fundamental la autorización de desvíos o modificación de cauces, siempre basados en la ejecución de proyectos de restauración previamente autorizados, los cuales deberán ser “técnica, medioambiental y económicamente viables”. El sector afirma que “restablecer a su estado original el cauce no es una solución razonable, ni técnica, ni medioambiental, ni económicamente viable”. Las productoras de pizarra coinciden con la Confederación Hidrográfica en apuntar a la rehabilitación ambiental de tramos fluviales como el objetivo a perseguir y para ello estiman preciso ejecutar obras de encauzamientos o de paso. Estas medidas, sumadas a técnicas de restauración fluvial definidas para cada tramo permitirían recuperar la continuidad de los cauces, conectando sus hábitats y restableciendo la vegetación. El desvío de tramos de cauce también fue planteado por el Concello de Carballeda en sus alegaciones. El escrito remitido al organismo responsable de la cuenca por la alcaldesa María del Carmen González recoge que estas actuaciones deberán constar en proyectos autorizados por la Confederación Hidrográfica y siempre buscando compatibilizar “la rehabilitación medioambiental, de restitución y recuperación del funcionamiento ecológico de los cauces con las explotaciones mineras actuales de extracción de pizarra”. DIFERENCIACIÓN DE LOS TIPOS DE CAUCES Las alegaciones planteadas por el Concello de Carballeda y el sector de la pizarra son muy parecidas, según apuntaron fuentes de los pizarristas. En ambos casos, buena parte de las quejas van dirigidas contra la consideración similar de todo tipo de cauces, desde los ríos hasta los “arroyos innominados” o “vaguadas de escorrentías”, según recoge el texto redactado desde la Consistorial de Carballeda. Esta circunstancia lleva al ente municipal a plantear que se modifique la redacción “buscando formas que establezcan criterios objetivos de aplicación en función del tipo de cauce afectado y posibiliten la armonización de los aprovechamientos minero e hidráulico”. El Concello recuerda que las normas subsidiarias de planeamiento del municipio, que regulan el suelo no urbanizable de protección de cauces y riveras, establecen distintas franjas de protección atendiendo a la entidad de los ríos y arroyos que discurren por el municipio. Las citadas normas prevén la posibilidad de modificar las bandas de protección establecidas, siempre atendiendo a las disposiciones de los proyectos que hayan autorizado los técnicos de la Confederación Hidrográfica do Miño-Sil.