Hacienda asegura que recibió dinero no justificado durante 2003, más que en los anteriores seis años

Pantoja elevó sus ingresos al iniciar su relación con Muñoz

La tonadillera Isabel Pantoja a su llegada ayer a la Audiencia Provincial de Málaga. (Foto: JORGE ZAPATA)
La tonadillera Isabel Pantoja ingresó 293.000 euros en sus cuentas bancarias en 2003, frente a los 272.000 euros en imposiciones realizadas entre 1996 y 2002, lo que demuestra un 'cambio de comportamiento total', a juicio de uno de los peritos de Hacienda que analizó su contabilidad.
Este funcionario, que desgranó ayer las cuentas de la artista -procesada por blanqueo de capitales- y de sus sociedades, explicó a preguntas de la fiscal anticorrupción que los ingresos de 2003 y años siguientes no se adecuaban con los 'antecedentes operativos' de Pantoja en cuanto a imposiciones en sus cuentas bancarias privativas.

La sociedad Pantomar, con la que Pantoja facturaba sus actuaciones artísticas, sufrió una disminución importante en su facturación en 2003, cuando contabilizó 300.000 euros frente a los 1.100.000 euros del año anterior, pero a pesar de esa bajada se produjo un volumen de imposiciones en efectivo muy superior, indicó.

El investigador, que califica 2003 de 'crítico' en las cuentas, relaciona esta disminución de actividad con una afección de las cuerdas vocales de la artista. Además, el perito establece un 'recorrido que va parejo' entre la carrera política del exalcalde de Marbella y expareja sentimental de Pantoja, Julián Muñoz, y el incremento y luego tendencia a la baja de ingresos en efectivo en las cuentas de ambos y en las de las sociedades vinculadas a la artista.

Y recordó que en las cuentas de Muñoz se ingresaron 20.592 euros en 2004, cuando ya había pasado a ser concejal de la oposición, y 32.600 euros en 2005, cuando no formaba parte del Ayuntamiento de Marbella porque fue inhabilitado y sólo constaba como empleado de Pantomar.

El funcionario de Hacienda insistió durante su declaración en la existencia de ingresos injustificados en las cuentas de Pantoja, que calificó asimismo de 'inconsistentes' y 'anómalos', y argumentó que con anterioridad no se produjeron ni con esa regularidad ni cuantía.

Por otra parte, la fiscal interrogó al perito en relación a la operación de compra de un apartamento en el hotel Guadalpín Banús de Marbella a la promotora Aifos en febrero de 2003. El apartamento fue pagado en efectivo por algo más de 353.000 euros por Franbel Artist, una sociedad de Pantoja que a 31 de diciembre de 2002 tenía un saldo de tesorería de 192,75 euros.

Al ver que la sociedad no tenía capacidad ni había solicitado financiación externa, Hacienda investigó a Isabel Pantoja, que era la única que podía prestar el dinero a Franbel Artist, aunque en las cuentas de la tonadillera no consta ninguna disposición de dinero para el pago del apartamento, dijo el perito.

Te puede interesar