A Fiscalía e a acusación particular solicitan seis e nove anos de prisión, respectivamente, para o veciño da localidade pontevedresa A Cañiza Christian V.V., que sentou este xoves no banco da Sección Cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra acusado de abusos sexuais a unha menor. No momento dos feitos, el tiña 19 anos e a vítima, 12 anos.
O mozo negou no xuízo os feitos, mentres a moza, que declarou a porta pechada, mantivo a súa acusación de que en agosto de 2010, durante a Festa do Xamón de A Cañiza, bicoulle e tocou os peitos e ao mes seguinte, cando estaban xuntos nun coche nunha zona de A Cañiza coñecido como A Fogueteira bicouna, obrigoulle a facerlle un felación e penetrouna cun dedo na vaxina.
A fiscal do caso pide que o acusado sexa condenado a seis anos de prisión como autor dun delito de abusos sexuais, e a acusación particular exercida pola familia da menor considéralle responsable de dous delitos de abusos sexuais e solicita unha condena de nove anos (dous por un e sete por o outro), mentres que a defensa esixe a súa libre absolución.
Os datos que transcenderon da declaración da vítima revelan que a rapaza reiterou o relato dos feitos polos que en outubro de 2010 decidiu denunciar ao acusado, ao que coñecía dende o seu nacemento e que tente sete anos máis ca ela.
Segundo explicou o tribunal, tardou en denunciar os feitos porque tiña medo a que os seus pais a internasen nun reformatorio. Non obstante, días máis tarde nunha festa e baixo os efectos do alcohol contoullo a unha prima que puxo o caso en coñecemento dos seus proxenitores.
ATRACCIÓN NON CORRESPONDIDA
O acusado, pola súa banda, negou todas as acusacións e asegurou que ela puido denuncialo porque sentía atracción amorosa por el e non era correspondida.
A declaración prestada por dous peritos do Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) sinalou que, tras entrevistarse coa presunta vítima, consideraron que o seu testemuño e as súas acusacións son 'cribles' e que 'non tiña ningunha ganancia mentindo'. Para avalar a súa credibilidade, sinalan que a rapaza 'sentía vergoña e perdera o apetito'.
As declaracións do resto das testemuñas que compareceron no xuízo resultaron contraditorias coas prestadas en fase de instrución, agás no caso da prima, que asegurou ao fiscal que o acusado nunca lle negou os feitos. 'Pero díxome que non a obrigara', matizou.
As que entón eran amigas da vítima, e supostamente acompañábana cando contou os feitos, sinalaron que xa non manteñen relación con ela 'porque é unha mentireira', pero seguen sendo amigas do procesado.
DESCARTAN VINGANZA
Outras amigas da vítima sinalaron que non coñecían os feitos, pero que é mentira que a rapaza tivese algún interese sentimental polo acusado e puidese declarar por vinganza.
Tras escoitar a declaración duns e doutros, a fiscal considera que as máis fiables son as da vítima, que foi, segundo resalta, 'sincera, consistente e convincente', e as do seu entón primo político, ao que o acusado supostamente recoñeceu que a rapaza si lle fixo unha felación, pero porque quixo. Ao respecto, a Fiscalía sostén que, aínda que a relación fose consentida, é legalmente condenable, pois ela era menor de 13 anos.
A fiscal do caso pide que o acusado sexa condenado a seis anos de prisión como autor dun delito de abusos sexuais, e a acusación particular exercida pola familia da menor considéralle responsable de dous delitos de abusos sexuais e solicita unha condena de nove anos (dous por un e sete por o outro), mentres que a defensa esixe a súa libre absolución.
Os datos que transcenderon da declaración da vítima revelan que a rapaza reiterou o relato dos feitos polos que en outubro de 2010 decidiu denunciar ao acusado, ao que coñecía dende o seu nacemento e que tente sete anos máis ca ela.
Segundo explicou o tribunal, tardou en denunciar os feitos porque tiña medo a que os seus pais a internasen nun reformatorio. Non obstante, días máis tarde nunha festa e baixo os efectos do alcohol contoullo a unha prima que puxo o caso en coñecemento dos seus proxenitores.
ATRACCIÓN NON CORRESPONDIDA
O acusado, pola súa banda, negou todas as acusacións e asegurou que ela puido denuncialo porque sentía atracción amorosa por el e non era correspondida.
A declaración prestada por dous peritos do Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) sinalou que, tras entrevistarse coa presunta vítima, consideraron que o seu testemuño e as súas acusacións son 'cribles' e que 'non tiña ningunha ganancia mentindo'. Para avalar a súa credibilidade, sinalan que a rapaza 'sentía vergoña e perdera o apetito'.
As declaracións do resto das testemuñas que compareceron no xuízo resultaron contraditorias coas prestadas en fase de instrución, agás no caso da prima, que asegurou ao fiscal que o acusado nunca lle negou os feitos. 'Pero díxome que non a obrigara', matizou.
As que entón eran amigas da vítima, e supostamente acompañábana cando contou os feitos, sinalaron que xa non manteñen relación con ela 'porque é unha mentireira', pero seguen sendo amigas do procesado.
DESCARTAN VINGANZA
Outras amigas da vítima sinalaron que non coñecían os feitos, pero que é mentira que a rapaza tivese algún interese sentimental polo acusado e puidese declarar por vinganza.
Tras escoitar a declaración duns e doutros, a fiscal considera que as máis fiables son as da vítima, que foi, segundo resalta, 'sincera, consistente e convincente', e as do seu entón primo político, ao que o acusado supostamente recoñeceu que a rapaza si lle fixo unha felación, pero porque quixo. Ao respecto, a Fiscalía sostén que, aínda que a relación fose consentida, é legalmente condenable, pois ela era menor de 13 anos.
