Una sentencia anula la subida de las contraetiquetas del vino en O Ribeiro

La Audiencia Provincial de Ourense ha desestimado el recurso presentado por el Consello Regulador da Denominación de Orixe Ribeiro contra la sentencia del Juzgado de Ribadavia, que daba la razón a los 17 “colleiteiros” que denunciaron un acuerdo plenario de 2018, mediante el que se subió el precio de las contraetiquetas en 1,3 céntimos solamente para los vinos “preferentes”, elaborados con variedades autóctonas, al mismo tiempo que se decidía mantener el coste en las variedades autorizadas, de 5,432 céntimos, que utilizan principalmente las grandes bodegas que producen más de 400.000 litros. El fallo “declara que el acuerdo adoptado favorecía los intereses particulares de los sectores que tienen un mayor peso en el Consello (sector cooperativo y bodegas de más de 400.000 litros)”, señalan los “colleiteiros”, considerando que se aprobó la medida “en contra del que debería ser interés del Consello Regulador, que es fomentar la producción con variedades autóctonas”. “La desigualdad en el precio de las precintas de garantía ha sido entendida por los jueces como abusiva al no existir causa justificada para ello, siendo las precintas iguales y dando el Consello el mismo servicio, de certificación y control de todos los vinos incluidos en la denominación”, añaden. Los “colleiteiros” confían en que esta sentencia ponga fin al litigio, “evitando nuevas costas procesales para el Consello Regulador y revertiendo la situación creada en 2018 cuando se comenzó a cobrar un mayor importe a quienes destinan las contraetiquetas a vinos “preferentes o castes”, matizan los demandantes, quienes apuntan que se han vendido más de 16 millones de precintas para vinos de variedades autóctonas, y “habiendo sido el Consello Regulador condenado al pago de las costas en ambas instancias”. Los “colleiteiros” celebran esta nueva sentencia, “ya que el acuerdo adoptado no respondía a las reglas de equidad”, y reiteran su disposición al diálogo para alcanzar acuerdos en todos los ámbitos, “siempre que se respete que aún cuando constituyen una minoría en el pleno, tienen mucho que decir en la defensa de la esencia de la Denominación de Origen Ribeiro”, indican. CONSELLO REGULADOR El presidente del Consello Regulador, Juan Manuel Casares, declaraba que “pódese estar ou non dacordo coa sentencia, pero a respectamos e acatamos”, anunciando que convocará un pleno para “tomar decisiones”. Asegura que la decisión de 2018 deriva de una “situación económica heredada lamentable á que era necesario facer fronte”. Así, el pleno acordó elevar los ingresos para que el Consello siguiese funcionando y pagar la deuda. En consecuencia, se barajaron dos propuestas, la de hacer contraetiquetas que diferenciasen los vinos de variedades autóctonas de los elaborados con uvas autorizadas y una segunda, fijar precios diferentes para “gravar o valor engadido que ten o viño de preferentes, que foi a que se aprobou por maioría”. Casares insiste en que “foi unha medida recaudatoria, non era contra ninguén”, matizando que todas las bodegas “elaboran viños preferentes”. El pleno decidirá ahora si recurre de nuevo o si se devuelve el dinero cobrado a mayores, contra cuya subida se pronuncia este fallo. También “terá que decidir como se financiará o Consello Regulador”. El retraso en las elecciones mantiene desde julio de 2021 la gestión del Consello Regulador en funciones, una circunstancia que Juan Manuel Casares considera que no condicionará las decisiones del pleno porque atañe a su funcionamiento y financiación, del mismo modo que se aprueba el presupuesto anual. También recuerda que del pleno forman parte técnicos de la Xunta.