El Concello ha realizado ya las notificaciones de la expropiación del solar del edificio judicial y prevé aprobar en cuestión de días el expediente, sobre el que pesaba una sentencia judicial que obligaba a repetir el proceso notificatorio.
Cumpliendo los plazos de comunicación de la aprobación definitiva -y desestimación de las alegaciones presentadas-, la concejala de Urbanismo, Áurea Soto, cree que se cumplirán las previsiones y que el terreno quedará desbloqueado a 'principios de febrero', momento en el que, considera, podrá ser puesto a disposición de la Xunta para la construcción del nuevo edificio judicial y del centro de salud de O Couto.
Sin embargo, las cosas no parecen tan sencillas para el abogado de parte de los propietarios de la parcela, José Manuel García Sobrado, quien está pendiente de presentar un poder en el Concello que le autorice a presentar las alegaciones. Entre otras cuestiones, el letrado afirma que el Concello se ha limitado a volver a notificar la expropiación pero 'no se había reintegrado la propiedad de esas parcelas, por lo que en la práctica están expropiando (el Concello) algo que ya es suyo'.
La divergencia entre ambas partes procede, posiblemente, en la diferente interpretación de la sentencia que ha obligado a repetir el proceso. Mientras que para el Concello se limita a la notificación de la expropiación (hubo propietarios a los que no se le notificó en un primer momento), para la otra parte, el cumplimiento de la resolución hace preciso repetir la expropiación. De hecho, García Sobrado afirma que planteará una demanda civil y solicitará su anotación preventiva en el Registro de la Propiedad, lo que, a su juicio, puede demorar durante meses e incluso años el desbloqueo del solar y, con él, la construcción del edificio judicial y el centro de salud de O Couto.
Sin embargo, las cosas no parecen tan sencillas para el abogado de parte de los propietarios de la parcela, José Manuel García Sobrado, quien está pendiente de presentar un poder en el Concello que le autorice a presentar las alegaciones. Entre otras cuestiones, el letrado afirma que el Concello se ha limitado a volver a notificar la expropiación pero 'no se había reintegrado la propiedad de esas parcelas, por lo que en la práctica están expropiando (el Concello) algo que ya es suyo'.
La divergencia entre ambas partes procede, posiblemente, en la diferente interpretación de la sentencia que ha obligado a repetir el proceso. Mientras que para el Concello se limita a la notificación de la expropiación (hubo propietarios a los que no se le notificó en un primer momento), para la otra parte, el cumplimiento de la resolución hace preciso repetir la expropiación. De hecho, García Sobrado afirma que planteará una demanda civil y solicitará su anotación preventiva en el Registro de la Propiedad, lo que, a su juicio, puede demorar durante meses e incluso años el desbloqueo del solar y, con él, la construcción del edificio judicial y el centro de salud de O Couto.
