El PSOE de Ourense alerta de más “chanchullos” de Jácome

El Concello de Ourense y el Ourense CF han extinguido el polémico convenio de colaboración firmado a finales del año pasado para ejecutar obras gracias a una ínfima aportación de la entidad deportiva y que nunca llegó a usarse. El grupo municipal del PSOE alertó ayer de las supuestas “irregularidades” en torno a este convenio, que ven en “fraude de ley” y la “dificultad” para acceder a la información, ya que se les han ocultado los informes de los técnicos, “si es que existen”, así como la fiscalización del interventor. El presidente del Ourense CF, Camilo Díaz, solicitaba el 1 de septiembre que se le reembolsase el dinero -el convenio nunca llegó a usarse debido a la lentitud del Concello para acometer dichas obras-, y el propio alcalde acordó la extinción el pasado día 22. "Ejemplo de chanchullos" Los concejales socialistas José Ángel Vázquez Barquero y Paco Rodríguez pusieron ayer este convenio como “ejemplo de los chanchullos y chapuzas en los que está instalado el califato del señor Jácome”. Barquero explicó que dicho convenio, que nunca llegó a ejecutarse, apenas tiene información y fiscalización, pese a lo curioso del acuerdo, ya que “por cada 100.000 euros de inversión, el club aportabas la irrisoria cantidad de 2,70 euros,”. En esta línea, el concejal destacó que el expediente que se les dejó ver solo consta de cinco documentos con una memoria justificativa firmada por el alcalde, el convenio rubricado por las partes, un documento acreditativo de que la entidad deportiva depositó su aportación, una solicitud de este último con fecha del 1 de septiembre de 2023 para que el convenio finalizase antes de la fecha prevista (31 de diciembre de este año) y que se le devolviera el dinero. El quinto documento es el acuerdo de extinción del convenio firmado la semana pasada. Sin informes “Faltan los informes de los técnicos así como el informe de fiscalización del interventor. La Alcaldía sostiene que la “necesidad y oportunidad del convenio se estima al implicar una aportación económica adicional para la financiación de los gastos previstos por el Ayuntamiento”, tal y como se recoge en la documentación aportada. “Es decir, para financiar obras de 62 millones de euros, el club pone 1.700 euros”, resumió el socialista. Todo esto lleva a los socialistas a preguntarse por qué se firmó un convenio sin informes técnicos y de fiscalización, sin necesidad económica porque la cantidad aportada por el club no resolvía ningún problema de los que se contemplan en las actuaciones a llevar a cabo. “La respuesta es sencilla: el convenio es un mecanismo en fraude de ley para poder inc”, remarcó Barquero, quien recordó que tampoco aparece en el expediente el informe de fiscalización que tiene que hacer el interventor para devolver el dinero aportado al Ourense CF: “Un cúmulo de triquiñuelas con las que actúa el gobierno del señor Jácome”. PP, "cómplices" Por último, le preguntó al PP si piensan ser “cómplices de un delito” y se aventuró a predecir que “podrían tener que declarar en el juzgado”.