Os mexilloneiros critican que a Xunta pretenda aumentar 'un 2.500%' as taxas pola concesión das súas bateas

Ven 'absurdo' que 'acusen a 2.000 autónomos de montar un monopolio' cando levan 'anos traballando por debaixo de custos'
Representantes de diferentes asociacións de produtores de mexillón -que segundo as súas estimacións representan ao 90 por cento do sector- lamentaron que a Xunta pretenda incrementar nun '2.500 por cento' a contía do imposto sobre transmisións patrimoniais e actos xurídicos documentados que aboan pola concesión das súas bateas.

Os dirixentes das asociacións de mexilloneiros Opmega, Socomgal, Amegrove, Cons de Udra, Illa de Arousa, Cabo de Cruz e Federación Arousa Norte compareceron este xoves en rolda de prensa para denunciar un incremento que consideran 'desproporcionado', xa que despois de que trinta anos sen actualizarse, a Consellería de Facenda pretende situar en 3.180 euros o importe que deberán aboar para renovar as súas concesións por un período de dez anos.

A este respecto, o presidente da asociación Cons de Udra, Amador Mallo, indicou que os bateeiros están de acordo en que estas taxas 'teñen que ser revisadas', pero reclamou que o incremento 'sexa acorde coa situación que atravesamos'.

'Non creo que haxa un precedente dunha suba tan grande en ningún sitio', engadiu Mallo, quen tamén apuntou que na xornada do mércores mantiveron unha reunión coas conselleiras de Facenda, Marta Fernández Currás, e Mar, Rosa Quintana, co obxecto de lograr un 'consenso', que finalmente non alcanzaron.

REUNIÓN 'TENSA'

Mallo definiu esta reunión como 'bastante tensa' e recoñeceu que as posturas de Xunta e mejilloneros se achegaron 'moi pouco', ao tempo que explicou que o principal 'desacordo' con respecto ás estimacións da Xunta é que 'eles entenden que cada concesionario ten que ter un barco para poder desenvolver a súa actividade', cando a 'situación' é que 'por cada tres bateas hai un barco'.

Nesta liña, o presidente de Cons de Udra explicou que na actualidade existen 3.300 bateas censadas en Galicia e 1.000 barcos censados no Ministerio de Fomento, e asegurou que 'o único ao que se comprometeron' os representantes do Goberno galego na reunión deste mércores foi a 'estudar esa diferenza'.

Mallo tamén sinalou que a vontade dos produtores é chegar a unha 'situación intermedia' que sexa 'boa para todos', pero tamén indicou que en caso de que non se alcance un acordo, empregarán todos os recursos que 'a lei' les 'permita' para defender a súa postura.

DIFICULTADES DO SECTOR

Respecto da suba de este imposto, o presidente de Opmega, José Ignacio Alonso, engadiu que o sector mexilloneiro está a atravesar uns 'momentos moi complicados' debido a 'oito anos de caída libre de prezos', ou polos 'períodos prolongado de toxinas' recentemente vividos que provocaron 'perdas de produción moi importantes'.

A estas cuestións engádeselle un contexto de 'crise xeral' que derivou nun volume de non pagamentos 'moi importante' para estes produtores, que situaron en 15 millóns de euros a débeda de 'difícil pagamento' actualmente existente.

Ademais a Comisión Nacional da Competencia (CNC) impuxo recentemente a varias destas organizacións unha serie de sancións, por un valor total próximo aos 1,8 millóns de euros, ao entendelos responsables dunha conduta consistente na fixación de prezos de venda, a repartición da produción e o establecemento de condicións comerciais comúns.

Alonso indicou que 'o sector está moi desgustado' con estas sancións, xa que entenden que son 'inxustas e desproporcionadas'. Así mesmo, indicou que a intención dos produtores é recorrer esta decisión do CNC, pero isto 'será complicado', posto que para facelo 'hai que avalar estas cantidades', engadiu.

En relación a isto, o presidente da Federación Arousa Norte, Alejandro Tubío, cualificou de 'absurdo' que 'acusen a 2.000 autónomos de montar un monopolio' cando 'evidentemente levamos anos traballando por debaixo de custos, debido a unha caída descomunal dos prezos'.

Por outra banda, Mallo engadiu que as actuacións levadas a cabo polos produtores no período obxecto de sanción se realizaran entendendo que contaban cunha 'cobertura legal' por parte da Administración, que finalmente 'desapareceu', lamentou.

Te puede interesar