El programa 'Punto Crítico Galicia', abordó en su edición de anoche una segunda entrega del poliédrico debate sobre las energías. Según sentenció el catedrático, Máximo Plo, en el debate anterior 'tratamos poco algunos temas': cómo queremos que se genere la energía, nucleares sí o no, además de entender la tarifa eléctrica y lo que se nos cobra en ella.
El controvertido recibo de la luz animó los primeros minutos de la conversación. Manuel Barbosa aseguró que como industrial, le preocupaba el precio final. Cree que a sus homólogos franceses les cuesta menos el consumo eléctrico y que por esta razón, pueden ser más competitivos. En una factura,'cada 100 euros, 40 son de impuestos'. Sobre las nucleares, 'en Galicia no tendrían sentido', aseveró.
El ecologista, Fins Eirexas, se quejó de que Fenosa 'especule' con sus ahorros. Apostó por acabar con las lecturas estimadas, 'estamos fartos de emprestar cartos, sin contraprestacións, a estas grandes empresas eléctricas', matizó.
El moderador le planteó a Pedro Arias, ¿Puede el Gobierno gallego hacer algo en esta cuestión? El popular aseguró que 'estamos haciendo' y que han reclamado al Estado que no sólo se clarifique el recibo de la luz, sino que se fijen los consumos bimestrales con lo que realmente se ha consumido.
'El responsable, es el Gobierno de España, que tiene las competencias' en la tarifa, criticó Arias.
Para el nacionalista, Henrique Viéitez, muy crítico con las energías nucleares, el Gobierno gallego tiene que dejar de quejarse y gobernar. Propone implantar el contador electrónico . 'Evitaríamos o consumo estimado e faríase o cobro axustado o consumo'. Coincidió en esta misma cuestión, Máximo Plo, que negó el cálculo del consumo estimado 'con los tres meses anteriores'. ¿Qué me digan la fórmula?, inquirió el experto. Considera que lo más grave de la energía nuclear ha sido Chernobyl.
El próximo jueves 'Punto Crítico' nos propone otro intersesante debate: medicina oficial versus medicinas alternativas. Para participar, con preguntas o sugerencias, [email protected] o en Facebook: debate punto critico.
El ecologista, Fins Eirexas, se quejó de que Fenosa 'especule' con sus ahorros. Apostó por acabar con las lecturas estimadas, 'estamos fartos de emprestar cartos, sin contraprestacións, a estas grandes empresas eléctricas', matizó.
El moderador le planteó a Pedro Arias, ¿Puede el Gobierno gallego hacer algo en esta cuestión? El popular aseguró que 'estamos haciendo' y que han reclamado al Estado que no sólo se clarifique el recibo de la luz, sino que se fijen los consumos bimestrales con lo que realmente se ha consumido.
'El responsable, es el Gobierno de España, que tiene las competencias' en la tarifa, criticó Arias.
Para el nacionalista, Henrique Viéitez, muy crítico con las energías nucleares, el Gobierno gallego tiene que dejar de quejarse y gobernar. Propone implantar el contador electrónico . 'Evitaríamos o consumo estimado e faríase o cobro axustado o consumo'. Coincidió en esta misma cuestión, Máximo Plo, que negó el cálculo del consumo estimado 'con los tres meses anteriores'. ¿Qué me digan la fórmula?, inquirió el experto. Considera que lo más grave de la energía nuclear ha sido Chernobyl.
El próximo jueves 'Punto Crítico' nos propone otro intersesante debate: medicina oficial versus medicinas alternativas. Para participar, con preguntas o sugerencias, [email protected] o en Facebook: debate punto critico.
