Polémica en el examen MIR que se celebró el pasado sábado. El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, expresó su descontento con una pregunta de esta prueba, por la que multitud de médicos y estudiantes se han sentido ofendidos. En la pregunta, se presentaba un caso sobre un médico de Atención Primaria con una carga de trabajo elevada, y Padilla considera que esto es irrespetuoso hacia todos los profesionales de Atención Primaria.
Médico de 50 años que con frecuencia acumula retraso de dos horas en la consulta, creando algún conflicto, aunque es el que tiene menor cupo de pacientes. Empieza su jornada laboral antes de la hora para planificar y adelantar su trabajo, pero siempre es el último en salir. Explica: "no soporto dejar algo a medias, soy muy perfeccionista, tengo muchas cosas que hacer además de las visitas (burocracia, papeleos) y no tengo tiempo para nada más. No sé cómo lo hacen mis compañeros que tienen familia, aficiones... ". En la exploración se aprecia una preocupación por los detalles, el orden y las normas, una incapacidad para discernir lo que es urgente y prioritario de lo que no lo es, una conducta inflexible y una incapacidad para delegar. ¿Cuál de las siguientes sería la orientación diagnóstica?
- Trastorno esquizoide de la personalidad.
- Trastorno narcisista de la personalidad.
- Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad.
- Trastorno de la personalidad no especificado
Según Padilla, la pregunta muestra una falta de respeto hacia los profesionales de Atención Primaria, quienes siempre son los últimos en salir, tienen consultas interminables y un compromiso infinito con sus pacientes.
La pregunta
La pregunta del examen describía la situación de un médico que suele tener retrasos en la consulta, a pesar de tener menos pacientes que otros. La exposición del caso mencionaba que el médico comienza su jornada antes para planificar y ponerse al día con su trabajo, pero siempre es el último en irse. También se mencionan detalles sobre su vida personal y laboral, como que no tiene tiempo para ir al gimnasio y es muy perfeccionista. La pregunta concluía preguntando cuál podría ser la orientación diagnóstica, ofreciendo opciones de varios trastornos.
Esta pregunta es lamentable y una falta de respeto a todos los profesionales de Atención Primaria que siempre son "los últimos en salir", con unas consultas infinitas y un compromiso más infinito aún con sus pacientes.
Ahora bien, creo que hay que explicar cómo se ponen las… pic.twitter.com/3byTqS3jvL— Javier Padilla (@javierpadillab) January 22, 2024
Padilla opina que la pregunta no refleja adecuadamente la realidad de la Atención Primaria y que no es apropiado presentarla como un caso clínico cuando es la realidad diaria de muchos profesionales comprometidos pero maltratados.
Además, Padilla aclaró que el Ministerio de Sanidad no tuvo influencia en la selección de estas preguntas. Un Comité de Expertos, independiente del Ministerio, es el responsable de elaborar las preguntas, y luego son entregadas a la empresa encargada de imprimir el examen. El objetivo es mantener la independencia en la elaboración y calificación de los exámenes de Formación Sanitaria Especializada.
Más críticas
No se trata de un único testimonio crítico. Numerosos profesionales y estudiantes han mostrado su indignación en redes sociales, por lo que consideran una falta de respeto.
Pensaba que era un bulo pero debe ser cierto, aunque falta la quinta opción.
— Rafael Crespo (@RafaRcrespo) January 21, 2024
Igual puede ser un poco de falta de respeto para unos profesionales que todo los días damos el callo para que sea considerado un trastorno
Que opina @SEMERGENap @semfyc @SEMG_ES @javierpadillab ? pic.twitter.com/t5WprsBuyU
