El también candidato a las europeas dice no estar "nada" contento con el aplazamiento del juicio
El magistrado Elpidio José Silva manifestó ayer que suspender el juicio por su presunta prevaricación en el caso Blesa "no es una estrategia para las elecciones europeas", ya que aseguró que aunque fuera condenado "no afectaría para nada" a su posibilidad de ser candidato.
El juez Silva hizo estas declaraciones a los medios de comunicación antes de inaugurar una jornada en la Universidad Carlos III, en el campus de Getafe, en la que habló ante unas 50 personas sobre cómo la mala gestión de las cajas de ahorro provocó la grave crisis financiera actual.
El magistrado insistió en que, "al contrario de lo que han dicho algunos medios", su candidatura al Parlamento Europeo por el Movimiento Red "es totalmente indiferente a la sentencia" que se produzca en el juicio en el que actualmente comparece como acusado en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. "Yo no estoy contento en absoluto de que el juicio se haya paralizado. A nadie le gusta estar acusado, y menos injustamente. Es una paralización que no sé qué tiempo va a durar y además no la he conseguido yo, lo dice la Ley. El Tribunal, por una vez, no sabemos por qué motivos, ha suspendido. Pero tendría que haber suspendido antes por muchas otras razones", aseguró.
Cuestionado sobre cómo cree que terminará el juicio contra el expresidente de Caja Madrid, señaló que el proceso va "con una lentitud pasmosa" y advirtió de que "si no nos espabilamos un poco, podría quedar todo en nada".
En cuanto a su propio juicio, opinó que no puede catalogarse como tal, sino como "un espectáculo ruinoso y vergonzante", y se mostró convencido de que se anulará, "aquí en España o fuera", y se dirá "que no era un juicio".
Sobre la renuncia de su abogado, Cándido Conde-Pumpido Varela, sentenció que "no tenía sentido continuar así", y que su letrado está en su derecho de marcharse porque no se dan las condiciones para defenderle, "igual que un cirujano tiene derecho a no operar en un estercolero".
"Pero es una vergüenza que el presidente del tribunal me exija explicar por qué cambio de abogado. Que tenga que decir los porqués renuncio a mi abogado es entrar en un derecho fundamental que se respeta en todos los ordenamientos jurídicos en Europa, salvo en España", apostilló.
Por último, sobre si pretende financiar su campaña con gente que pague por cenar con él o por un autógrafo suyo, adelantó que cena con gente todos los días y todos los días firma autógrafos y "nadie paga nada".
"No pienso cobrar a nadie por esto. Pero si alguien quiere tener un gesto, son fórmulas, guiños, que hay que tomarse con sentido del humor. Ya sabéis como es el crowdfunding", concluyó el magistrado Elpidio José Silva.
