El fiscal jefe de Lugo, Juan José Begué, confirmó que ya emitió el correspondiente informe sobre la situación de José María Real, que en 1992 asesinó en el municipio lucense de Vilalba a la niña Maruchi Rivas, y de Félix Vidal Anido, conocido como 'el violador del estilete', que perpetró varias agresiones en la provincia, en el que expresó su negativa a que ambos sean excarcelados.
Begué precisó que realizó de forma 'libre y sin condicionamientos' un estudio jurídico en 'profundidad' sobre la situación de ambos reclusos, para determinar cómo puede influir el pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo sobre la conocida como 'doctrina Parot' en el cumplimiento de su condena.
En relación con ese informe, que ya fue remitido a la Audiencia de Lugo, que tendrá que pronunciarse sobre ambos casos, confirmó que no se han 'recibido instrucciones por parte de la Fiscalía General del Estado', por lo que su pronunciamiento se ha producido 'como jurista' y como 'fiscal'. Desde su punto de vista, después de analizar cuestiones 'técnico-jurídicas complejas', 'ninguno de los dos puede' acogerse a un 'pronunciamiento dictado en relación con otra causa', porque la resolución del propio Tribunal Europeo 'no declara nula la doctrina Parot'.
En el caso de José María Real López, subrayó que a él mismo no le consta que se haya presentado una petición de libertad, circunstancia que sí se habría producido en el caso de Félix Vidal Anido.
En relación con la alarma social que provocaría la excarcelación de ambos individuos, el fiscal recordó que 'nadie debe pasar un minuto más en la cárcel' de lo que dictamine su condena, pero 'tampoco un minuto menos'. Por ello, también recordó que 'el primero cometió los hechos' cuando se encontraba en 'situación de libertad condicional' y 'el segundo de ellos también', dado que perpetró alguna agresión estando de permiso.
En relación con ese informe, que ya fue remitido a la Audiencia de Lugo, que tendrá que pronunciarse sobre ambos casos, confirmó que no se han 'recibido instrucciones por parte de la Fiscalía General del Estado', por lo que su pronunciamiento se ha producido 'como jurista' y como 'fiscal'. Desde su punto de vista, después de analizar cuestiones 'técnico-jurídicas complejas', 'ninguno de los dos puede' acogerse a un 'pronunciamiento dictado en relación con otra causa', porque la resolución del propio Tribunal Europeo 'no declara nula la doctrina Parot'.
En el caso de José María Real López, subrayó que a él mismo no le consta que se haya presentado una petición de libertad, circunstancia que sí se habría producido en el caso de Félix Vidal Anido.
En relación con la alarma social que provocaría la excarcelación de ambos individuos, el fiscal recordó que 'nadie debe pasar un minuto más en la cárcel' de lo que dictamine su condena, pero 'tampoco un minuto menos'. Por ello, también recordó que 'el primero cometió los hechos' cuando se encontraba en 'situación de libertad condicional' y 'el segundo de ellos también', dado que perpetró alguna agresión estando de permiso.
