Pudiera ser que el pleno de ayer siguiese una hoja de ruta, como la que dijo tener la socialista Aura Soto, la concienzuda concejala que quiso demostrar con un alarde de Power Point las 'incoherencias' del PP a propósito del Plan de Urbanismo de Manuel Cabezas pero que también diferenció entre el 'serio' Collarte y los otros populares que aún velaban hasta hace muy poco por un planeamiento indefendible.
La misma hoja de ruta que la llevó a mostrar una fotografía de Rosendo Fernández en el Parlamento gallego, en una información periodística ubicada en medio de la maraña urbanística de Ourense y que dio pie a una airada protesta del portavoz del PP por perversa; o la que el principal partido de la oposición quizás diseñó para apoyar la inútil (por cuestión de voto) propuesta de Democracia Ourensana de ir con el planeamiento de Manuel Cabezas al Juzgado.
El responsable de DO, Gonzalo Pérez Jácome, tenía también su hoja de ruta marcada y la exhibió en el debate sobre urbanismo, entre visitas frecuentes a los dos cámaras de su televisión local para que quedase adecuada constancia de la sesión plenaria y, en especial, de su intervención; curiosa esa mezcla de político en escaño público y empresario de un medio de comunicación a sólo un escalón más arriba, en el mismo salón de plenos del Consistorio.
Jácome entró a saco en el debate urbanístico que había iniciado su compañera Susana Gómez para reclamar un traslado del documento al Juzgado a cargo del pecunio público, porque su grupo carece de fondos económicos para ello pese a que percibe 18.000 euros al año en virtud de las asignaciones acordadas a cada partido, como le recordaría inemediatamente Soto, y sin contar, claro, con la dedicación exclusiva que cobra la concejala Gómez (34.000 euros brutos anuales). Y cerró su peculiar intervención defendiendo a la inmensa mayoría de los 14 ediles del PP en 2003, con la excepción de Cabezas, el secretario y algunos técnicos, los 'listillos', dijo. Y remachó: 'Vosotros (el resto de la Corporación menos él y su edila) os defendéis unos a otros y no hacéis nada, dejáis caer el peso de la ley sobre los ciudadanos de a pie', como él, vino a recalcar; los mismos políticos que se dedican 'a vivir de todos nosotros' porque es para lo único que valen, según sus propias palabras.
Todo un discurso fácil, destinado a su audiencia televisiva, de cuyas cifras parece estar más preocupado que de los intereses de los ciudadanos ourensanos.
El responsable de DO, Gonzalo Pérez Jácome, tenía también su hoja de ruta marcada y la exhibió en el debate sobre urbanismo, entre visitas frecuentes a los dos cámaras de su televisión local para que quedase adecuada constancia de la sesión plenaria y, en especial, de su intervención; curiosa esa mezcla de político en escaño público y empresario de un medio de comunicación a sólo un escalón más arriba, en el mismo salón de plenos del Consistorio.
Jácome entró a saco en el debate urbanístico que había iniciado su compañera Susana Gómez para reclamar un traslado del documento al Juzgado a cargo del pecunio público, porque su grupo carece de fondos económicos para ello pese a que percibe 18.000 euros al año en virtud de las asignaciones acordadas a cada partido, como le recordaría inemediatamente Soto, y sin contar, claro, con la dedicación exclusiva que cobra la concejala Gómez (34.000 euros brutos anuales). Y cerró su peculiar intervención defendiendo a la inmensa mayoría de los 14 ediles del PP en 2003, con la excepción de Cabezas, el secretario y algunos técnicos, los 'listillos', dijo. Y remachó: 'Vosotros (el resto de la Corporación menos él y su edila) os defendéis unos a otros y no hacéis nada, dejáis caer el peso de la ley sobre los ciudadanos de a pie', como él, vino a recalcar; los mismos políticos que se dedican 'a vivir de todos nosotros' porque es para lo único que valen, según sus propias palabras.
Todo un discurso fácil, destinado a su audiencia televisiva, de cuyas cifras parece estar más preocupado que de los intereses de los ciudadanos ourensanos.
