La industria del papel se reivindica ante la lectura digital

Al contrario de lo que mucha gente cree, la impresión de la información en papel puede dañar menos el medio ambiente que la huella de carbono que deja la lectura digital y la fabricación de libros electrónicos o 'eReaders', según coinciden ecologistas y representantes de la industria del papel.
Es preferible para el medio ambiente, por ejemplo, imprimir en blanco y negro un correo electrónico con un documento adjunto de cuatro páginas, a doble cara, que leerlas en la pantalla de un ordenador durante más de quince minutos en total, según datos de la Asociación Española de Fabricantes de Pasta y Papel (Aspapel).

Por otra parte, en un informe de la organización medioambiental 'Amigos de la Tierra' en Francia, publicado en su web, se señala que el libro electrónico, pese al avance tecnológico que implica, es 'un desastre para la ecología'. Los argumentos que se esgrimen son el coste energético de producción de los dispositivos de lectura electrónica y la deforestación que implica el acceso a ciertos minerales en países subdesarrollados para fabricar sus piezas.

La huella de carbono que genera la impresión de un libro de tapa dura de 300 páginas durante todo su ciclo de vida (desde el árbol hasta el lector) es de 1,2 kilogramos de CO2, lo que equivaldría a 115 búsquedas rápidas en internet de menos de un minuto de media, o a dos horas de consulta digital.

Otros datos facilitados por Aspapel revelan que se necesita leer 33 libros de 360 páginas cada uno en algún dispositivo de lectura digital o eReader para amortizar el coste medioambiental de todo el ciclo de vida de su impresión en papel. Según esta asociación, la lectura de un periódico en papel tiene menor impacto en el calentamiento global que hacerlo en internet durante treinta minutos.

Te puede interesar
Más en Sociedad