Imponer un proyecto técnico poco cuestionable, con el 80 por ciento de las infraestructuras ya hechas y un escueto presupuesto de 1.516 millones de euros, a las circunstancias que puedan dañar a la candidatura, en este caso la imagen de la economía española, es el objetivo de Madrid 2020 en los cien días que, desde hoy, faltan para la elección de la sede.
'Cien días en los que queda convencer a los que tienen que votar de que Madrid es una ciudad segura. Segura en el aspecto económico', resumió la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en San Petersburgo (Rusia), donde hoy las tres ciudades candidatas -Madrid, Tokio y Estambul- harán una presentación.
El mensaje de los defensores de la candidatura española es unitario: Madrid tienen la mayoría de las instalaciones a punto y lo que falta por invertir, esos 1.500 millones, se lo repartirían tres administraciones a lo largo de siete años, un plazo que consideran que juega a favor de la economía española.
Juan Antonio Samaranch, miembro del COI, estima que Madrid presenta 'la candidatura financieramente menos problemática de la historia', mientras que Theresa Zabell, consejera delegada internacional de Madrid 2020, define el presupuesto con un término contundente: 'revolucionario'.
'Cuando se dice que nuestra parte débil es la económica, se olvida que la Comisión de Evaluación se fue de Madrid convencida de que nuestro presupuesto supone en cierta forma una revolución y aporta un punto positivo al Movimiento Olímpico', destaca la exregatista.
TRES OPORTUNIDADES MÁS
Después de la presentación ante las federaciones deportivas, Madrid tendrá tres ocasiones más para convencer a los votantes en contactos cara a cara: los días 15 y 16 de junio en Lausana, en la asamblea de comités olímpicos nacionales; los días 3 y 4 de julio, también en la ciudad suiza, en la presentación ante los miembros del COI; y el mismo día de la elección, el 7 de septiembre en Buenos Aires, cuando probablemente la mayoría de los electores tengan ya el voto decidido.
El mensaje de los defensores de la candidatura española es unitario: Madrid tienen la mayoría de las instalaciones a punto y lo que falta por invertir, esos 1.500 millones, se lo repartirían tres administraciones a lo largo de siete años, un plazo que consideran que juega a favor de la economía española.
Juan Antonio Samaranch, miembro del COI, estima que Madrid presenta 'la candidatura financieramente menos problemática de la historia', mientras que Theresa Zabell, consejera delegada internacional de Madrid 2020, define el presupuesto con un término contundente: 'revolucionario'.
'Cuando se dice que nuestra parte débil es la económica, se olvida que la Comisión de Evaluación se fue de Madrid convencida de que nuestro presupuesto supone en cierta forma una revolución y aporta un punto positivo al Movimiento Olímpico', destaca la exregatista.
TRES OPORTUNIDADES MÁS
Después de la presentación ante las federaciones deportivas, Madrid tendrá tres ocasiones más para convencer a los votantes en contactos cara a cara: los días 15 y 16 de junio en Lausana, en la asamblea de comités olímpicos nacionales; los días 3 y 4 de julio, también en la ciudad suiza, en la presentación ante los miembros del COI; y el mismo día de la elección, el 7 de septiembre en Buenos Aires, cuando probablemente la mayoría de los electores tengan ya el voto decidido.
