Psicóloga e psiquiatra cualifican o acusado como unha persoa con 'inmadurez afectiva' e 'con problemas no control dos impulsos'.
Os forenses que realizaron a autopsia ao corpo de Montserrat Martínez, a moza de Viana do Bolo o cadáver da cal foi localizado con signos de violencia en abril de 2001 aseguraron este martes que 'o máis probable' é que a vítima estivese aínda viva cando o autor confeso do crime a botou por un barranco.
Así sinalárono durante a declaración que realizaron os tres forenses este martes na segunda vista do xuízo que ten lugar na Audiencia Provincial de Ourense para determinar se o autor confeso da morte de Montse Martínez, Manuel Mouriño, cometeu un delito de asasinato, homicidio doloso ou homicidio imprudente.
No seu relato, os forenses afirmaron a moza presentaba 'cinco focos de traumatismos na cabeza' e que o 'interior do cranio había unha hemorraxia' causada por 'un dos golpes'. De feito, apuntaron que 'dous ou tres golpes' podería ter 'explicación' segundo a versión do acusado aínda que 'os outros dous non'.
Os forenses explicaron ademais que tras a autopsia puideron determinar que 'houbo agonía', que se podería prolongar 'durante minutos ou mesmo horas', e que 'o máis probable' é que 'a vítima estivese viva no momento de caer pola varanda', algo que contradí a versión do acusado, quen sostén que estaba morta cando a botou polo barranco.
PROBLEMAS DE CONTROL
Nesta segunda xornada tamén prestaron declaración unha psicóloga e un psiquiatra que elaboraron un informe encargado pola defensa de Manuel Mouriño sobre o seu estado psicolóxico. No seu relato, sinalaron que o acusado ten unha 'inmadurez afectiva grave' e que se trata dunha persoa 'con problemas no control dos impulsos'.
Así mesmo, cualificaron o autor confeso do crime como un 'suxeito perigoso' que presenta 'dificultades' por sufrir 'maltrato infantil' e 'abandono' dende a súa infancia.
De feito, ante a xuíza compareceu tamén o xefe de Servizo de Familia e Menores de Ourense para ratificar un informe sobre os centros tutelados pola Xunta de Galicia nos que permanecera dende os catro anos de idade e ata os 18 anos o acusado (entre 1986 e 1998).
DETENCIÓN EN IBIZA
Un sarxento e un axente do Equipo Xudicial da Garda Civil de Ourense, que viaxaron a Ibiza para deter a Manuel Mouriño en 2010 e que logo regresaron con el a Ourense, compareceron tamén este martes.
Ambos os dous afirmaron que xa se perfilaba a Manuel Mouriño como 'asasino de Montserrat' polas 'contradicións nas declaracións dos seus irmáns na súa hora de chegada á casa', así como 'polo feito de negarse a entregar a roupa' que portaba aquela noite e as 'feridas' que presentaba 'nas mans, o torso e o antebrazo dereito'.
Na súa declaración tamén aseguraron que o acusado estivo 'moi pensativo' dende o momento da súa detención en Ibiza ata a súa chegada a Ourense e que nun momento lles preguntou se estaban 'seguros' de que fora 'el' o presunto autor dos feitos. Posteriormente, sinalaron que o acusado lles preguntou sobre 'as diferenzas que había entre os diferentes tipos de homicidio' e 'cál era a pena por matar querendo ou sen querer'.
VISTO PARA SENTENZA
O xuízo contra o presunto autor da morte da nova Montserrat Martínez na localidade de Viana do Bolo (Ourense) o 14 de abril de 2001 quedou visto para sentenza este martes, tras a segunda vista e despois de que declarasen un total de seis testemuñas, presentásense as probas periciais e posteriormente, as conclusións.
A primeira en prestar declaración na xornada deste martes foi a prima da falecida, María Soledad Martínez, quen acompañaba á vítima a noite en que aconteceron os feitos. Na súa declaración, explicou que eran 'como irmás', que Montserrat 'era moi boa persoa' e que cando o presentou ao acusado lle explicou que fora 'un rolo de verán'.
Ademais, a prima da falecida mostrouse 'convencida' de que foi Manuel Mouriño 'quen se achegou a Montse aquela noite' e que cando decidiu regresar á casa 'ela quedou na esquina do pub e dixo que non se ía'. 'Eu quedei intranquila e ao día seguinte ó ver que non regresara pensei que algo lle pasara', sentenciou.
Así mesmo, prestaron declaración a irmá do acusado, Soledad Mouriño, e o seu pai, Secundino Mouriño. En concreto, a irmá do autor confeso da morte de Montse afirmou que para ela foi unha 'sorpresa' a 'confesión' do seu irmán ante a Garda Civil e que na actualidade 'sinceramente', le 'custa crelo'.
Un xurado popular formado por catro mulleres e cinco varóns será o encargado de dirimir se o autor confeso do Crime de Viana é culpable de asasinato, homicidio doloso ou homicidio imprudente.
O Ministerio Fiscal solicita para Manuel Mouriño unha pena de 15 anos de prisión por homicidio doloso, mentres que a acusación particular solicita 20 anos por asasinato e unha indemnización de 500.000 euros para os pais da moza e de 100.000 para a irmá, por nove anos de 'angustia' nos que non souberon quen matara a moza.
Pola súa banda, o avogado defensor de Manuel Mouriño, mantén que foi un homicidio imprudente e solicita que a pena condenatoria sexa de entre 1 e 4 anos de prisión.
Así sinalárono durante a declaración que realizaron os tres forenses este martes na segunda vista do xuízo que ten lugar na Audiencia Provincial de Ourense para determinar se o autor confeso da morte de Montse Martínez, Manuel Mouriño, cometeu un delito de asasinato, homicidio doloso ou homicidio imprudente.
No seu relato, os forenses afirmaron a moza presentaba 'cinco focos de traumatismos na cabeza' e que o 'interior do cranio había unha hemorraxia' causada por 'un dos golpes'. De feito, apuntaron que 'dous ou tres golpes' podería ter 'explicación' segundo a versión do acusado aínda que 'os outros dous non'.
Os forenses explicaron ademais que tras a autopsia puideron determinar que 'houbo agonía', que se podería prolongar 'durante minutos ou mesmo horas', e que 'o máis probable' é que 'a vítima estivese viva no momento de caer pola varanda', algo que contradí a versión do acusado, quen sostén que estaba morta cando a botou polo barranco.
PROBLEMAS DE CONTROL
Nesta segunda xornada tamén prestaron declaración unha psicóloga e un psiquiatra que elaboraron un informe encargado pola defensa de Manuel Mouriño sobre o seu estado psicolóxico. No seu relato, sinalaron que o acusado ten unha 'inmadurez afectiva grave' e que se trata dunha persoa 'con problemas no control dos impulsos'.
Así mesmo, cualificaron o autor confeso do crime como un 'suxeito perigoso' que presenta 'dificultades' por sufrir 'maltrato infantil' e 'abandono' dende a súa infancia.
De feito, ante a xuíza compareceu tamén o xefe de Servizo de Familia e Menores de Ourense para ratificar un informe sobre os centros tutelados pola Xunta de Galicia nos que permanecera dende os catro anos de idade e ata os 18 anos o acusado (entre 1986 e 1998).
DETENCIÓN EN IBIZA
Un sarxento e un axente do Equipo Xudicial da Garda Civil de Ourense, que viaxaron a Ibiza para deter a Manuel Mouriño en 2010 e que logo regresaron con el a Ourense, compareceron tamén este martes.
Ambos os dous afirmaron que xa se perfilaba a Manuel Mouriño como 'asasino de Montserrat' polas 'contradicións nas declaracións dos seus irmáns na súa hora de chegada á casa', así como 'polo feito de negarse a entregar a roupa' que portaba aquela noite e as 'feridas' que presentaba 'nas mans, o torso e o antebrazo dereito'.
Na súa declaración tamén aseguraron que o acusado estivo 'moi pensativo' dende o momento da súa detención en Ibiza ata a súa chegada a Ourense e que nun momento lles preguntou se estaban 'seguros' de que fora 'el' o presunto autor dos feitos. Posteriormente, sinalaron que o acusado lles preguntou sobre 'as diferenzas que había entre os diferentes tipos de homicidio' e 'cál era a pena por matar querendo ou sen querer'.
VISTO PARA SENTENZA
O xuízo contra o presunto autor da morte da nova Montserrat Martínez na localidade de Viana do Bolo (Ourense) o 14 de abril de 2001 quedou visto para sentenza este martes, tras a segunda vista e despois de que declarasen un total de seis testemuñas, presentásense as probas periciais e posteriormente, as conclusións.
A primeira en prestar declaración na xornada deste martes foi a prima da falecida, María Soledad Martínez, quen acompañaba á vítima a noite en que aconteceron os feitos. Na súa declaración, explicou que eran 'como irmás', que Montserrat 'era moi boa persoa' e que cando o presentou ao acusado lle explicou que fora 'un rolo de verán'.
Ademais, a prima da falecida mostrouse 'convencida' de que foi Manuel Mouriño 'quen se achegou a Montse aquela noite' e que cando decidiu regresar á casa 'ela quedou na esquina do pub e dixo que non se ía'. 'Eu quedei intranquila e ao día seguinte ó ver que non regresara pensei que algo lle pasara', sentenciou.
Así mesmo, prestaron declaración a irmá do acusado, Soledad Mouriño, e o seu pai, Secundino Mouriño. En concreto, a irmá do autor confeso da morte de Montse afirmou que para ela foi unha 'sorpresa' a 'confesión' do seu irmán ante a Garda Civil e que na actualidade 'sinceramente', le 'custa crelo'.
Un xurado popular formado por catro mulleres e cinco varóns será o encargado de dirimir se o autor confeso do Crime de Viana é culpable de asasinato, homicidio doloso ou homicidio imprudente.
O Ministerio Fiscal solicita para Manuel Mouriño unha pena de 15 anos de prisión por homicidio doloso, mentres que a acusación particular solicita 20 anos por asasinato e unha indemnización de 500.000 euros para os pais da moza e de 100.000 para a irmá, por nove anos de 'angustia' nos que non souberon quen matara a moza.
Pola súa banda, o avogado defensor de Manuel Mouriño, mantén que foi un homicidio imprudente e solicita que a pena condenatoria sexa de entre 1 e 4 anos de prisión.
