El Servizo Galego de Saúde (Sergas) fue condenado a abonar una multa de 50.000 euros a los padres y un hermano de un joven que falleció con 25 años por 'un retraso en diagnóstico' y, por lo tanto, no haber tenido 'la oportunidad de aplicar los medios curativos de los que disponía' el Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña. Así lo indicó la asociación el Defensor del Paciente en un comunicado, en el que se señala que los hechos se remontan a julio de 2006, en el que el paciente acudió a urgencias del Chuac con 'fuertes dolores lumbares de tres días de evolución' y le fue diagnosticada una lumbalgia.
Tras cuatro meses persisiento el dolor, y siendo tratado como lumbalgia, acudió en noviembre al servicio de urgencias del Chuac, presentando vómitos hemáticos y dolor en epigrastrio. Le diagnostican el alta epigastralgia.
VISITA A URGENCIAS
Posteriormente, acude otras dos veces más al servicio de urgencias y en la última ocasión le practican una radiografía de tórax y abdomen, donde le detectan múltiples nódulos pulmonares sugestivos de metástasis.
El paciente de 25 años falleció seis días después de esta visita médica por parada cardiorrespiratoria y fue determinada la causa del fallecimiento por fracaso multiorgánico por enfermedad metastásica.
Según recoge el Defensor del Paciente en su comunicado, el Sergas estimó que había perdido 'una oportunidad diagnóstica', pero que el tumor 'era muy agresivo'. La familia entendió que había habido 'mala praxis y retraso diagnóstico'.
VISITA A URGENCIAS
Posteriormente, acude otras dos veces más al servicio de urgencias y en la última ocasión le practican una radiografía de tórax y abdomen, donde le detectan múltiples nódulos pulmonares sugestivos de metástasis.
El paciente de 25 años falleció seis días después de esta visita médica por parada cardiorrespiratoria y fue determinada la causa del fallecimiento por fracaso multiorgánico por enfermedad metastásica.
Según recoge el Defensor del Paciente en su comunicado, el Sergas estimó que había perdido 'una oportunidad diagnóstica', pero que el tumor 'era muy agresivo'. La familia entendió que había habido 'mala praxis y retraso diagnóstico'.
