El presidente de Engasa criticó la reforma energética del Gobierno, indicando que las grandes afectadas son las renovables
El presidente de Energía de Galicia SA (Engasa), Benito Fernández, protagonizó la segunda jornada de la "Semana de la Energía", organizada por el Foro La Región, sobre la perspectiva energética en el ámbito económico, con una ponencia en la que abordó las reformas energéticas del Gobierno de Mariano Rajoy en materia de energías renovables. Fernández fue presentado por el directivo de La Región y presidente del Colegio de Ingenieros de Ourense, Santiago Gómez Randulfe, que destacó su "dilatadísima experiencia empresarial, pública e internacional".
El presidente de Energía de Galicia comenzó tachando de "inxusta" la reforma gubernamental de 2012, que constituye "un ataque contra o fomento das enerxías renovables" cuando había otras alternativas. "Pode levar á quebra a innumerables empresas e destruirá emprego", alertó. Fernández criticó la "cascada de disposicións" de la reforma, que "recorta o cobrado no futuro, pero tamén o do pasado, o que é insólito". El sector, dijo, ha sufrido "a arrogancia" del Gobierno, que no tuvo en cuenta a los afectados ni a los pequeños y medianos inversores. "A reforma inclúe datos de empresas que deberían ser segredos e que empregan contra elas mesmas", añadió.
Mostrando gráficos, Fernández detalló el crecimiento de las energías renovables y criticó la irrupción de constructoras y grupos de inversión "que non fan negocio enerxético, fanno financeiro". El ponente criticó la "picaresca e corrupción" existente en este negocio, uno de los factores desencadenantes del déficit del sector, así como que la reforma produjo enormes recortes en todos los sectores de las energías renovables, lo que afecta especialmente a las que se encuentran en una mala situación económica. "A reforma non afecta ao oligopolio eléctrico", explicó, aludiendo a la "rendabilidade da Rede Eléctrica Española, mentres os máis afectados son os distribuidores pequenos".
La reforma, dijo, "penaliza aos parques eólicos máis antigos e eficientes", mientras beneficia a los más nuevos y de peor rentabilidad. Benito Fernández criticó que Red Eléctrica Española está formada en su 67% de su capital por fondos europeos "aos que lles estamos a dar os nosos cartos". Según reivindicó, que "os tres mil millóns recortados ás renovales poderíanse ter aforrado aplicando outras políticas".
Alberto Estévez: “La factura eléctrica es ahora más clara”
Su conferencia gira en torno a la comercialización de la energía eléctrica, un tema muy controvertido y ¿fácil de explicar?
La verdad es que no resulta sencillo porque creo que el consumidor aún necesita mayor transparencia e información. Esa falta de información adecuada hace, por ejemplo, que mucha gente aun piense que la tarifa nocturna no existe, o que hable de tarifas planas cuando no existen como tal, salvo en la letra gorda de las campañas publicitarias.
¿Por qué nos resulta tan difícil entender la factura eléctrica?
El nivel de transparencia en la factura es la clave. En el mercado libre existen diferentes empresas y unas facturas son más fáciles de entender que otras. En el mercado regulado (PVPC.- Precio voluntario pequeño consumidor) se ha avanzado bastante, y el modelo de factura actual es más fácil de entender que la anterior.
¿Es la eléctrica una energía de futuro?
Obviando el transporte de mercancías y personas, la electricidad es y será la energía final predominante en el mundo, después de haberse trasformado inicialmente desde otras energías primarias: hidráulica, fotovoltaica, eólica, nuclear, ciclos combinados, carbón, etc… También creo que lo acabará siendo en el transporte.
José López:“Hay que apostar por lo sostenible”.
El título de su conferencia es “Entendiendo la energía" ¿Es tan difícil de entender como muchos dicen?
Si es en el ámbito técnico-económico, la existencia de intereses muy diferentes conllevan respuestas que, en más ocasiones de las deseables, son contrarias al sentido común y dificultan no el entendimiento de la energía en si misma sino el de su uso y gestión.
Existe en este momento una controversia entre energías tradicionales y renovables.
No es realista abogar por una sustitución drástica de los sistemas energéticos tradicionales sobre los que actualmente asentamos nuestro estado de bienestar. Es necesario que los sistemas basados en energías sostenibles nos permitan asegurar prestaciones equivalentes, pero no podemos permitirnos el lujo de demorarnos más, hay que potenciar ya y no poner trabas a los sistemas energéticos sostenibles.
¿Qué opina de la energía nuclear?
Tuve el placer de asistir a la conferencia de Jacinto Seara y me pareció muy interesante el futuro de los sistemas de energía nuclear basados en la utilización de combustibles de nucleares sin riesgos radioactivos, si así fuese, bienvenidos sean estos nuevos sistemas de energía nuclear; pero estoy en contra de potenciarla tal y como hoy la conocemos, con su riesgo de accidentes y su problema de residuos.
