Nunha delas, relativa a un limpiador para o colexio público, di que incumpriu de forma "groseira e consciente" a normativa
O Tribunal Superior de Xusticia de Galicia (TSXG) ratificou, en seis sentenzas polo de agora, a "gravidade" da actuación do alcalde da localidade ourensana de Xinzo de Limia, Antonio Pérez Rodríguez, no relativo ás contratacións temporais que realizou durante o ano 2012, xa anuladas polos xulgados do contencioso-administrativo de Ourense.
Nun destes seis fallos -ao que tivo acceso Europa Press-, relativo á contratación dun limpiador para o colexio público do municipio, o alto tribunal considera que se produce un incumprimento "groseiro e consciente" de normativa.
De feito, recalca que "non se guiou pola finalidade do interese público" de seleccionar o aspirante con maior mérito e capacidade, senón pola finalidade "fraudulenta" de manter en nómina e a cargo do erario público municipal a ese traballador, "incidindo así en desviación de poder". Por iso, conclúe que "non existe base para revogar a sentenza inicial".
Así as cousas, o TSXG coincide cos xuíces de Ourense en que a súa actuación "podería ser constitutiva dun delito de prevaricación". Ademais, ve "xustificado" o seu "pronunciamento" -recorrido polo rexedor- e a súa decisión de "remitir testemuños e expediente administrativo ao xulgado de instrución de Xinzo de Limia para que investigue as posibles responsabilidades penais que se poderían derivar".
Finalmente, o texto xudicial inclúe o pronunciamento de impoñer ao rexedor o pagamento dos "gastos de defensa e representación da Avogacía do Estado, nun máximo de 1.000 euros".
INSTRUCIÓN EN XINZO
A investigación xudicial por posible delito de prevaricación nestas contratacións xa comezou no xulgado de Xinzo de Limia, ao que o contencioso-administrativo remitiu testemuños e expedientes. Ademais, o rexedor xa acudiu a declarar como imputado o pasado 31 de marzo.
Ese día, ante a xuíza de Xinzo, o alcalde prestou testemuño durante cinco horas en relación a nove decretos de contratación asinados en 2012, algúns deles para persoas que encadearon durante anos varios contratos temporais.
Entre as súas alegacións, segundo fontes xurídicas, defendeu que non tiña informes negativos de secretaría nin de intervención no momento de asinar os decretos porque se houberon meses máis tarde. Non obstante, a sinatura dos decretos implicaba ver ou ler eses informes.
Actualmente, quedan pendentes tres resolucións do TSXG para senllos recursos e outras dúas relativas á convocatoria pública de oposición para cubrir dous postos de traballo no mesmo concello.
Na instrución de Xinzo, espera o pronunciamento da xuíza sobre a petición de novas dilixencias presentada pola CIG que, nun escrito, solicitou que tome declaración, como testemuñas, a todos os concelleiros que integran a xunta de Goberno local e que soliciten as actas desas reunións para comprobar a existencia de reparos de secretaría e intervención ás contratacións.
