El informe pericial caligráfico concluye que el extesorero fue el que deformó la letra y los números

La policía atribuye a Bárcenas los papeles contables del PP

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, tras declarar en la Audiencia Nacional el pasado 25 de febrero. (Foto: ARCHIVO)
La policía atribuyó al extesorero del PP Luis Bárcenas la autoría de los llamados 'papeles de Bárcenas', la lista publicada por un periódico nacional sobre pagos y donativos de una supuesta contabilidad B del PP.
En un providencia, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga este asunto y la trama Gürtel, revela que la sección de Documentoscopia de la Unidad Central de Criminalística de la Comisaría General de Policía ha llegado a esta conclusión en el segundo informe pericial caligráfico elaborado sobre dichos papeles. El informe determina que las letras y números que figuran en la lista fueron manuscritos por el extesorero y exsenador popular.

No obstante, los peritos policiales emitieron esta conclusión 'con las reservas propias de haber analizado fotocopias', ya que los papeles publicados no eran originales.

Asimismo, el informe pericial concluye que no es posible 'determinar la autoría de la firmas cuestionadas de tipo ilegible'.

Para establecer la autoría de los 'papeles de Bárcenas', los expertos cotejaron las listas fotocopiadas con el cuerpo de escritura que prestó en la Fiscalía, sus declaraciones patrimoniales de bienes en el Senado, dos cartas fotocopiadas y una nota de su puño y letra que figuran en la documentación que su banco de Suiza mandó al juez.

La letra de Bárcenas es objeto de atención judicial desde que el 31 de enero dicho diario publicó 'los papeles secretos de Bárcenas' en los que, según el diario, se recogen pagos a las cúpulas del PP desde 1990 al 2009. Se trata de catorce folios fotocopiados en los que aparecen nombres y apellidos de personas y de empresas junto a cantidades de dinero que recibieron como pagos o dieron como donativos.


BÁRCENAS LO NIEGA

El extesorero del PP negó tanto su autoría como que la letra fuera suya. Para resolver la cuestión, la Fiscalía tomó un cuerpo de escritura a Bárcenas el 6 de febrero, cuando fue citado a declarar.

El 20 de febrero, la sección de Documentoscopia de la Comisaría General de Policía Judicial remitió su informe al fiscal, pero no despejó la duda. Afirmaba que para poder emitir su pericia necesitaba disponer de otros documentos indubitados (sin dudas sobre su autenticidad) de Luis Bárcenas y un nuevo y amplio cuerpo de escritura en el que se incluyeran números. En ese informe la Policía ya avanzaba que al tratarse de fotocopias con ciertos cotejos se podían llegar sólo 'a obtener resultados estimativos o con ciertas reservas'.

Los calígrafos policiales sostuvieron que ese cuerpo de escritura de Bárcenas no fue 'espontáneo', sino 'lento, cuidado, de escritura irregular, con una amplia variedad de matices gráficos no propios de una escritura automatizada'. Además, consideraba 'escasa' la serie de números que hizo.

Por eso, los peritos policiales recomendaron disponer de otros documentos indubitados de Bárcenas como cartas comerciales, textos manuscritos en agendas y otros documentos oficiales o mercantiles, como declaraciones sobre el impuesto de la renta. También propusieron realizar 'un nuevo y amplio cuerpo de escritura' al extesorero con amplias series de números.

El fiscal anticorrupción Antonio Romeral decidió entonces que Bárcenas hiciera una nueva prueba caligráfica y reclamó al Senado las declaraciones originales de bienes patrimoniales presentadas por Bárcenas en la VIII y IX legislatura.

Te puede interesar