El rey fue informado y 'quedó enterado' del contenido de las preguntas sobre su viaje a Botsuana enviadas al Palacio de la Zarzuela por Izquierda Unida, según afirmó ayer esta formación tras recibir respuesta de la Casa del Rey.
'De acuerdo con su solicitud, informé a Su Majestad de las citadas preguntas parlamentarias, de cuyo contenido quedó enterado', afirma en la breve respuesta por escrito que Rafael Spottorno, jefe de la Casa del Rey, remitió el jueves a los diputados de IU Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares. Ambos le enviaron el pasado 3 de mayo todas las preguntas parlamentarias que días antes habían dirigido al Gobierno a través de tres iniciativas y que fueron vetadas una semana antes por la Mesa del Congreso por decisión unánime del PP, PSOE y CiU.
Las preguntas se referían a la cacería del rey en Botsuana, al coste público que había tenido y a otros temas referidos a la Casa Real. IU señaló que 'en la más que escueta carta de dos párrafos de la Casa Real, en la que no se responde a ninguna de las cuestiones planteadas, Rafael Spottorno hace a Llamazares y Sixto 'un acuse de recibo' de su carta. En su respuesta, la Casa Real califica estas cuestiones como 'referidas a actividades privadas de S.M. el Rey' y recuerda que 'no fueron admitidas a trámite por la Mesa del Congreso', según IU.
Tanto Sixto como Llamazares lamentaron que 'la Casa Real vuelva a optar una vez más por el silencio a la hora de explicar un viaje y una situaciones en las que se evidenció que estaba muy interesada la sociedad cuando fueron conocidas casi por casualidad, ya que si el jefe del Estado no fuese trasladado con urgencia a España nada de ello se hubiera sabido'.
Las preguntas se referían a la cacería del rey en Botsuana, al coste público que había tenido y a otros temas referidos a la Casa Real. IU señaló que 'en la más que escueta carta de dos párrafos de la Casa Real, en la que no se responde a ninguna de las cuestiones planteadas, Rafael Spottorno hace a Llamazares y Sixto 'un acuse de recibo' de su carta. En su respuesta, la Casa Real califica estas cuestiones como 'referidas a actividades privadas de S.M. el Rey' y recuerda que 'no fueron admitidas a trámite por la Mesa del Congreso', según IU.
Tanto Sixto como Llamazares lamentaron que 'la Casa Real vuelva a optar una vez más por el silencio a la hora de explicar un viaje y una situaciones en las que se evidenció que estaba muy interesada la sociedad cuando fueron conocidas casi por casualidad, ya que si el jefe del Estado no fuese trasladado con urgencia a España nada de ello se hubiera sabido'.
