Las mejores notas de entre 7.500 aspirantes fueron para familiares de altos cargos del Sergas

El PSdeG quiere oír al Valedor sobre las oposiciones al Sergas

Los 25 diputados del PSdeG pidieron ayer a la Comisión de Peticiones del Parlamento la comparecencia del Valedor do Pobo, Benigno López, para que explique su informe sobre las irregularidades en las oposiciones al Sergas que evidencia las 'filtraciones y el escándalo' en este proceso.
Los portavoces del grupo socialista en el Área Institucional, José Manuel Lage, y en la Comisión de Peticiones, Francisco Cerviño, comparecieron ayer en rueda de prensa en la que anunciaron, además, la presentación de una proposición no de ley en la que solicitan que la Xunta amplíe al conjunto de categorías de las oposiciones en 2008 y 2009 la investigación abierta por el Valedor.

A su juicio, la 'posible existencia' de más irregularidades en diferentes procesos selectivos para el acceso al empleo público en el Sergas avala esta iniciativa, en la que también se aboga por la asunción de responsabilidades políticas por los 'graves hechos descubiertos en la investigación abierta por el Valedor do Pobo' sobre un asunto denunciado por el PSdeG.

En las conclusiones divulgadas el pasado 13 de octubre sobre dicha investigación iniciada en mayo, el Valedor consideró que hubo irregularidades en las oposiciones, pidió una 'profunda revisión de los procesos selectivos' y juzgó 'llamativo' que, de los 7.500 aspirantes, algunos de los que obtuvieron las calificaciones más elevadas tenían vínculos familiares con dirigentes del Sergas.


UN 'ESCÁNDALO'

José Manuel Lage pidió al PPdeG que apoye la petición de los socialistas en junta de portavoces, trámite previo a la resolución de la Mesa, porque 'es necesario' conocer 'en detalle' la investigación del Valedor do Pobo para evitar que los 'graves hechos constatados', que son un 'auténtico escándalo', precisó, puedan repetirse. El portavoz del PSdeG del Área Institucional abogó por 'dignificar' la Administración pública y la 'imparcialidad' en el acceso a la función pública, y su homólogo en la Comisión de Peticiones defendió este marco como el 'más adecuado' para la 'discusión' y 'debate' de este asunto.

Te puede interesar