Sobre el nudismo y la ética

En el texto se entremezclan conceptos que no necesariamente son dependientes unos de otros, como por ejemplo nudismo y falta de ética. De la afirmación 'la sociedad perdió los valores éticos' se entiende que esta sociedad no posee ya ninguna forma o exponente de moralidad. Sería conveniente remarcar bien la diferencia entre unos valores éticos universales y no discutibles, como es el derecho a la vida de todo ser humano, y la moral predominante de la época histórica o la asociada a las religiones, como por ejemplo, los preceptos éticos que se desprenden de la moral cristiana. Dicho esto y habiéndome costado entender que las palabras de Clemente emanan de una persona cristiana, me gustaría precisar, con todo el respeto que una persona que trata de ser correcta me merece, que la concepción de la religión judeo-cristiana-islámica sobre el cuerpo humano es un conglomerado de prejuicios sobre éste, llegando a causar repulsa un cuerpo desnudo, que es algo natural. Yo me pregunto entonces, ¿qué hay de sucio en estar desnudo en una playa? En realidad, ¿alguien puede creer que el valor trascendental del cuerpo humano reside en su ocultación o disimulo?. Opino que el cuerpo de cada persona es indivisible de ésta por lo que, cuando una persona es deseada, su cuerpo pasa a ser deseado también, como sus ideas, sus ojos, sus labios,sus senos, su sexo.

Lo cierto es que observo una ética más correcta en unas personas que disfrutan de una tarde desnudos en la playa que en la que puedan tener los grandes banqueros internacionales embutidos en esos trajes grises. Una moral cristiana no asegura el respeto a una ética universal, como hemos podido ver en infinidad de casos en abusos de religiosos a menores. Más bien sería la comprensión de esta ética universal y su interiorización lo que puede salvar a esta sociedad.