“La tasa debe beneficiar tanto a residentes como a turistas”

La idea de implantar una tasa a los visitantes suscita ciertas dudas sobre su viabilidad e impacto cuando el registro de pernoctaciones se encuentra en las 1,8 noches. El director del máster en Planificación de Turismo de la Universidade de Vigo, José Antonio Fraiz, explica que “hay diferentes opiniones sobre su implantación; una tasa turística debe tener una pedagogía detrás, y explicar de forma transparente a qué se dedicaría lo recaudado”. En general, las ciudades que aplican este cobro a los visitantes suelen destinarlo al mantenimiento y restauración de un patrimonio muy tensionado debido al alto número de personas que recibe. En ese sentido, el profesor Fraiz matiza que “mejor que ‘tasa turística’ debería denominarse ‘tasa de sostenibilidad’ pues engloba mejor el concepto al que se va a destinar lo recaudado”.

Otro de los problemas para poner en marcha este impuesto reside en quién lo cobraría. “Se suele recaudar, donde está implantado, sobre todo en hoteles y alojamientos”, explica Jose Antonio Fraiz, algo que a su juicio genera una discriminación porque “si alguien se aloja con familiares, va a casa de sus amigos o viaja en autocaravana, no pagará esa tasa”. A esto habría que añadir el impacto negativo que podría suponer para la ciudad de cara a los visitantes. “El turista paga sus impuestos, está unos días y disfruta de los atractivos de la ciudad. Aplicarle un nuevo impuesto no es lo ideal”, explica el profesor Fraiz, quien aboga por “una pedagogía para que se sepa en qué está contribuyendo con esa tasa, que debe beneficiar tanto a residentes como visitantes para poder implantarse”, concluye el profesor de la Universidade de Vigo.