El PP insiste en que acogerse a la quita de deuda es mala idea

El vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, admitió ayer que las comunidades gobernadas por su partido son “autónomas” para decidir si se acogen o no a la propuesta de quita de deuda planteada por el Gobierno, pero insistió en que “la condonación no es la solución” porque, en realidad, “no se perdona nada” y la deuda habrá que pagarla igual.

En una entrevista al programa “Parlamento” de RNE, Bravo explicó que ninguno de sus consejeros le habló en privado de la posibilidad de aceptar esa quita. Preguntado si entenderían que alguna de sus territorios se acogiese, respondió que “las comunidades autónomas, como su propio nombre indica, son autónomas y hacen lo que es mejor”, pero, a renglón seguido, hizo hincapié en que “esto no es bueno” para ellas.

El dirigente “popular” defendió la postura mantenida por las comunidades del PP en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), donde apostaron por “trabajar en un nuevo sistema de financiación y una reestructuración de la deuda”. “Es lo mismo que defendía María Jesús Montero cuando era consejera. La que ha cambiado ha sido ella. Nosotros llevamos años defendiendo lo mismo”, aseveró.

Bravo llamó la atención sobre el hecho de que en el documento redactado por Hacienda sólo se habla de “condonación” en su parte política, pero que en el resto, que atribuye a los “técnicos” del ministerio, se habla de “absorción”.

"Aquí no se condona nada"

“Aquí no se condona nada. Se puede crear la confusión de que se piense que se perdona algo, y lo único es que se cambia de una casilla a otra: el Estado absorbe la deuda de la comunidad autónoma, pero los españoles lo van a seguir debiendo”, expuso.

En este contexto, pidió actuar con “responsabilidad” y no “hacer compra de votos políticos”, que es lo que, desde su punto de vista, está haciendo el Gobierno con los “independentistas y separatistas” para que Pedro Sánchez siga en Moncloa y Montero continúe como vicepresidenta.

El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, cree que el PP está “perdido, desnortado” y que la única estrategia que sigue con la propuesta de condonación de deuda es la de “hacer ruido”, aunque, pese a sus críticas, “al final pondrán la mano”.

Durante su intervención en el XVII Congreso Regional del PSOE de Murcia, Cerdán afirmó que el PSOE y el Gobierno “saben adónde van”, mientras que el PP sigue sin saber cómo hacer frente a “esa ultraderecha más ultra” que “les devora”.

“Vox ataca y se pliega a las oligarquías y poderosos, y Feijóo y los suyos se limitan a sostenerles el brazo en alto”, aseveró Cerdán, calificando a Feijóo como un “líder titubeante”. “¿Qué vamos a esperar de este Partido Popular?”, criticó.

La propuesta de Fedea perdonaría a Galicia 3.575 millones de euros

La propuesta de Fedea para una quita de deuda más “equitativa” supondría el perdón de 3.575 millones para Galicia, una cifra inferior a los 4.010 millones que el Estado asumiría en el caso de la propuesta de Hacienda para condonar la deuda.

El director de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Ángel de la Fuente, elaboró una propuesta “más equitativa” que el planteamiento de Hacienda para asumir una parte de la deuda de las comunidades autónomas, con un reparto que beneficiaría a la Comunidad Valenciana, Andalucía y Murcia por su infrafinanciación.

En pleno debate por la condonación de la deuda, el reparto alternativo que planteó el “think tank” económico compensa en primer lugar la infrafinanciación acumulada entre 2010 y 2022 y distribuye después los recursos restantes en proporción a la población ajustada.

La metodología propuesta por Montero para condonar hasta 83.000 millones de deuda consta de tres fases: el endeudamiento comparado entre la crisis de 2008 y la pandemia, además de la infrafinanciación de las comunidades. Hacienda también pondera a comunidades que ejercieron competencias normativas al alza en el IRPF entre 2010 y 2022.

Según esta metodología, Andalucía y Cataluña serían las comunidades más beneficiadas, ya que el Estado asumiría 18.791 millones con la primera y 17.104 millones con la segunda.