El Supremo rechaza anular la renovación de García Ortiz como fiscal general del Estado

El Tribunal Supremo ha dado a conocer esta mañana su fallo, adelantando la decisión que se comunicará en los próximos días, junto con los argumentos que sustentan su postura.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha rechazado el recurso presentado por la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF), que había impugnado la renovación de Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado, decisión tomada en diciembre de 2023.

El recurso de la APIF argumentaba que el fiscal general no era "idóneo" para ejercer el cargo, citando su comportamiento anterior en la nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Sala, el cual había sido anulado por el Supremo al considerarse una “desviación de poder”.

Además, la asociación cuestionaba su idoneidad para el puesto, señalando que la condena del Supremo por "desviación de poder" afectaba su capacidad para liderar el Ministerio Público, alegando que el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) exige que el fiscal general sea un jurista de reconocido prestigio.

A pesar de estos argumentos, la defensa de García Ortiz insistió en que el recurso de la APIF buscaba más bien socavar al Gobierno, acusando a la asociación de utilizar el procedimiento judicial para obtener "publicidad".

García Ortiz también solicitó el apartamiento de cuatro magistrados del Supremo, quienes previamente habían señalado su actuación como una "desviación de poder". Sin embargo, esta petición fue desestimada al considerarse extemporánea.

La causa contra García Ortiz por la presunta revelación de secretos continuará bajo la jurisdicción del Supremo, ya que, además de ser fiscal general, ocupa el cargo de fiscal de Sala, lo que lo mantiene aforado ante el alto tribunal.