José Manuel Baltar, senador del PP, niega haber superado los 200 km/h en la A-52

El senador del Partido Popular (PP) José Manuel Baltar ha negado este lunes las acusaciones que le señalan por conducir a 215 kilómetros por hora en un tramo de la autovía A-52. Durante el juicio, Baltar defendió que nunca superó los 200 km/h y señaló que su derecho a un juicio justo fue vulnerado durante la investigación. La Fiscalía mantiene su petición de una multa de 1.800 euros y la retirada del carnet de conducir durante un año y un día por un presunto delito contra la seguridad vial.

El testimonio de Baltar y la defensa de su abogado

En el juicio, Baltar insistió en que la velocidad que alcanzó no fue la que señalan los informes de la Guardia Civil, y detalló lo sucedido el 23 de abril de 2023, cuando fue interceptado por los agentes de tráfico. "Nunca superé los 200 kilómetros por hora", afirmó, recordando además que no se le informó en ese momento de que sería investigado penalmente, solo se le notificó una sanción administrativa.

El abogado de Baltar, Ramón Montero, defendió que su cliente circulaba a 199 kilómetros por hora, no a los 215 km/h que constan en el informe, y solicitó la absolución, alegando que la infracción fue manipulada por su condición de dirigente político y presidente de la Diputación de Ourense en ese momento.

La Fiscalía mantiene la acusación

Para la Fiscalía, está acreditado que Baltar circulaba a 215 km/h, un exceso de velocidad penalmente relevante dado que el límite en ese tramo es de 120 km/h. A pesar de los errores en el atestado denunciados por la defensa, el fiscal destacó que las pruebas objetivas y el testimonio de los agentes confirmaban que se trató de un delito contra la seguridad vial.

Además, la Fiscalía recordó que la sanción penal puede coexistir con una infracción administrativa, subrayando que la multa impuesta en la vía administrativa sería descontada si se aplicara una condena.

Los errores en el atestado y la denuncia de la defensa

El abogado de Baltar, por su parte, denunció que el atestado había sido modificado en varias ocasiones para alterar aspectos claves como la velocidad y los detalles de la intervención de los agentes. "Ha habido una infracción de los derechos de mi representado", señaló Montero, quien también criticó la publicación de datos del caso en la prensa y la fotografía del vehículo de Baltar, realizada casi simultáneamente con la instrucción.

Testimonios de los agentes de la Guardia Civil

En el juicio, varios agentes de la Guardia Civil dieron su versión de los hechos. Un agente que estaba de servicio ese día afirmó que la velocidad medida fue de 215 km/h, pero destacó que había un margen de error del 5%, lo que podría reducir la cifra a 204 km/h. Este margen de error fue uno de los puntos de discusión en el juicio, ya que la defensa afirmó que no se informó correctamente a Baltar sobre la posibilidad de una investigación penal.

El caso llegó al Tribunal Supremo

El caso, que inicialmente fue tramitado en un juzgado de Galicia, fue elevado al Tribunal Supremo después de que se acreditara que Baltar era senador. El Supremo será el encargado de pronunciarse sobre este asunto, tras revisar todos los elementos del juicio y las argumentaciones presentadas tanto por la Fiscalía como por la defensa.