El “Rambo gallego” justifica sus asaltos por “necesidad”

El Juzgado de lo Penal número 2 de Ferrol dejó visto para sentencia el juicio contra Alfredo Sánchez Chacón, conocido como el “Rambo gallego”, por su presunta participación en cinco delitos cometidos entre finales de 2021 y principios de 2022.

Durante la vista, Sánchez Chacón se defendió a sí mismo tras negarse el tribunal a cambiar de abogado y relató haber vivido once meses en los montes de la zona por necesidad, pasando frío y hambre, y entrando en garajes y viviendas solo para sobrevivir. Reconoció haberse llevado una cartera, aunque afirmó que no era su intención robar.

El acusado insistió en que sus acciones fueron motivadas por subsistencia y no por malicia, y comparó su situación con la de traficantes en la ciudad a quienes, según él, no se les impone la misma severidad. Explicó que su estancia en las Fragas do Eume le ayudó a recuperarse tras más de 25 años en prisión y a “quitarse el rostro de la cabeza”, en referencia a su vida previa.

La Fiscalía sostiene que los hechos constituyen delitos de robo con violencia y resistencia a la autoridad, citando un incidente en el que golpeó a una persona con un bastón y resistió la detención frente a un guardia civil, quien tuvo que disparar al aire y emplear su porra extensible para reducirle.

Testigos describieron cómo Sánchez Chacón intentó forzar la ventana de una vivienda y cómo los agentes intervinieron para detenerlo. Durante la vista, el acusado relató con detalle sus experiencias en el monte, asegurando que únicamente se acercaba a viviendas por necesidad y que no buscaba perjudicar a nadie.

Sánchez Chacón manifestó desacuerdo con la petición de pena de la Fiscalía, defendió que no es una “mala persona” y sostuvo que sus actos fueron consecuencia de la necesidad y no de la intención de hacer daño. Señaló que la dureza de la petición de condena no tiene en cuenta las circunstancias de su vida ni su esfuerzo por sobrevivir.

El juicio, que comenzó con retraso debido a un accidente de tráfico que afectó al traslado del acusado, concluyó con las declaraciones finales de Sánchez Chacón, quedando la resolución pendiente de sentencia por parte del tribunal. Además, la audiencia puso de relieve las diferencias entre la versión de supervivencia del acusado y la interpretación de la Fiscalía sobre los hechos.

El caso generó atención mediática por la figura del “Rambo gallego” y su historia de vida extrema, resaltando el debate sobre la línea entre necesidad y delito, así como las condiciones de las penas para personas con antecedentes largos en prisión, y ha abierto un espacio de discusión sobre la reinserción social de quienes han estado encarcelados durante décadas.