El arzobipo de Turín defiende la validez de la Sábana Santa

El arzobispo de Turín, custodio pontificio de la Síndone (Sábana Santa), criticó un reciente artículo que pone en duda la autenticidad de la Sábana Santa. Dicho estudio formula la hipótesis de que la formación de la imagen fue a través de un bajorrelieve medieval, hallazgo refutado por el Centro Internacional de Estudios sobre la Síndone, según informa Vatican News. El Centro señala que numerosos estudios físicos y químicos descartan el origen pictórico de la reliquia o el contacto con un bajorrelieve.

El custodio pontificio de la Síndone, el cardenal de Turín, Roberto Repole, expresó su preocupación por la “superficialidad” de las afirmaciones, formuladas “libremente por científicos más o menos acreditados” de que el lienzo de la Síndone se extendió “no sobre un cadáver humano, sino sobre un modelo artificial que reproduciría las características de la imagen”.

“Preocupación por la superficialidad de ciertas conclusiones, que a menudo no resisten a un examen más detenido del trabajo presentado (...) No hay que perder nunca de vista la necesaria atención crítica ante lo que se publica con tanta facilidad”, apuntó Repole.

En su análisis del artículo Formación de la imagen en la Sábana Santa: un enfoque digital 3D de Cicero Moraes, publicado recientemente en la revista Archaeometry, el documento del Centro Internacional de Estudios sobre la Sábana Santa aclara que “el autor creó modelos 3D de un cuerpo humano y un bajorrelieve, utilizando software de código abierto y simulaciones físicas para analizar los puntos de contacto de una tela con las superficies”.

“El resultado indica que los puntos de contacto entre la tela y el bajorrelieve corresponden a una imagen menos deformada que los puntos de contacto con un cuerpo tridimensional, ya que este último genera el llamado efecto de deformación de la Máscara de Agamenón, bien conocido en la literatura”, desglosa el estudio. En otras palabras, el Centro Internacional de Estudios destaca que “en la Figura 6 del artículo, el autor confirma un resultado conocido desde los primeros estudios de Vignon y Delage en 1902, según el cual la imagen de la Síndone se configura como una proyección ortogonal. Esta conclusión del artículo no es nueva”.

Además, el documento señala que, a partir de los estudios in situ del grupo STuRP (1978) y los análisis químico-físicos posteriores, la formación de la imagen mediante pintura, el contacto con un bajorrelieve o una estatua/bajorrelieve calentado se descartó. Sin embargo, Emanuela Marinelli, estudiosa del Santo Sudario de Turín, entrevistada por SIR, también cuestiona el reciente estudio, calificándolo de “truco mediático sin valor científico”, que ignora las evidencias de sangre humana y microrastros compatibles con Jerusalén.