NO SIRVE PARA CUALQUIER NECESIDAD
El Supremo limita el permiso por fuerza mayor a urgencias familiares y descarta que sustituya otros permisos
Así lo han confirmado fuentes cercanas a la investigación y ha adelantado el diario ABC en su edición digital, que detalla que los especialistas del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses han pedido estas muestras para intentar analizar las diferencias entre los sedimentos recogidos la semana pasada dentro de la hoguera y compararlos con los de los alrededores.
Mientras, el Instituto Nacional de Toxicología es el encargado de elaborar los dos informes solicitados por el magistrado del caso, José Luis Rodríguez Lainz, y que deben determinar, en primer lugar, si los restos hallados son humanos, y en segundo lugar, tratar de extraer el ADN.
En concreto, tras el primer informe de la Policía Científica, que concluyó que los restos óseos de la hoguera eran de animales, la acusación particular solicitó un nuevo informe al forense Francisco Etxeberría, que determinó que eran restos humanos; mientras que desde el Ministerio del Interior se requirió una nueva prueba, en este caso al paleontólogo José María Bermúdez de Castro, que igualmente puso de manifiesto que los restos de la hoguera correspondían a un niño de unos seis años.
Contenido patrocinado
También te puede interesar
NO SIRVE PARA CUALQUIER NECESIDAD
El Supremo limita el permiso por fuerza mayor a urgencias familiares y descarta que sustituya otros permisos
Lo último