Núñez Villaverde: “Los europeos debemos dotarnos de nuestros propios medios de defensa”

Jesús Núñez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, es el protagonista del Foro La Región que se celebra hoy con la ponencia titulada “Guerras de hoy: ¿Un estigma irremediable?”.

¿El mundo es más seguro hoy que hace 50 años?

Nunca ha sido un lugar seguro en realidad, cada generación vive su propio presente. Cuando miramos lo que ocurrió a principios del siglo pasado con dos guerras mundiales, parece que cualquier cosa se queda por debajo comparado con aquello, pero eso no quita que lo que hoy vivimos sea un cúmulo de circunstancias que cabe identificar como amenazas y desafíos que afectan a toda la humanidad. La proliferación de armas de destrucción masiva, la crisis climática, la disrupción tecnológica son amenazas existenciales, si a eso le añadimos más de 30 conflictos activos en diferentes rincones del planeta, el panorama es de todo menos de paz y seguridad.

¿Las guerras son evitables?

Hay quienes consideran que son paréntesis entre periodos de paz y otros que es la paz lo que ocurre entre guerras que se van sucediendo en el tiempo. Hay un impulso conflictivo en la naturaleza humana que, en ocasiones, lleva al estallido de violencia, pero creo que no es una condena divina y podemos ver como hay sociedades que han encontrado mecanismos de resolución pacífica de los conflictos. No van a desaparecer, pero sí podemos aspirar a resolverlos por vías no violentas que reducirían enormemente el estallido de guerras.

¿Cuáles son estas vías?

Entendemos que la existencia de brechas de desigualdad entre los que comparten un mismo territorio, da igual si hablamos a nivel estatal, regional o planetario, es el factor belígero más potente que hay. Por lo tanto, la reducción de las brechas de desigualdad, en términos no solamente económicos, sino también sociales y políticos, es la vía fundamental para reducir el nivel de violencia que hoy define el mundo. A eso se le añade la satisfacción de las necesidades básicas de cada ser humano y el respeto pleno a sus derechos fundamentales. Creo que esas vías reducirían enormemente las tentaciones de recurrir a la violencia.

¿La comunidad internacional es eficaz a la hora de evitar conflictos?

Si por comunidad internacional entendemos la ONU, puesto que esa organización es legítima representante de esta comunidad, es un hecho que no está en condiciones de poder cumplir la tarea para la cual fue creada, que es gestionar los temas de paz y seguridad y, en términos ideales, evitar el flagelo de la guerra a las generaciones futuras. El problema es que la ONU es el mensajero de los Estados nación y hay Estados que, aprovechando unas determinadas circunstancias históricas, gozan de unos privilegios que le permiten defender sus intereses y los de sus aliados al margen de las normas de juego que nos hemos dado entre todos. Eso convierte a la ONU, en muchos casos, en un órgano impotente para resolver los problemas de los que debería cuidarse. El entramado de instituciones encargadas de gestionar la globalización es incapaz de resolver las dificultades que tenemos, sino que, en buena medida, son causantes de nuevos problemas. Este hecho aconsejaría una reforma profunda de los organismos internacionales para que sean capaces de gestionar la gobernanza democrática de la globalización.

En la ciudadanía se percibe cierta desafección con la OTAN, ¿la organización es útil?

Depende del tipo de sociedad desde la que se vea. Hay Estados dentro de la Unión Europea en los que hay un convencimiento de que la OTAN es útil, pensemos en los países vecinos a la Federación de Rusia, que valoran enormemente la cobertura de seguridad que le da la organización. Sin embargo, hay otras sociedades que tienen una visión negativa de la OTAN porque entienden que Estados Unidos tiene en ella el liderazgo suficiente para implicarla en escenarios en los que no siempre los países europeos están de acuerdo. Entiendo que la OTAN es más pasado que futuro, para los europeos de la UE nuestro horizonte debería ser dotarnos de nuestros propios medios para defender los intereses.

¿Cómo ve la guerra en Gaza?

Estamos asistiendo a una masacre sin límites, a la barbarie de actores que siguen pensando que van a conseguir sus objetivos con la violencia. Con lo que hizo el 7 de octubre Hamás no va a lograr sus metas, lo que está provocando es el sufrimiento de la población palestina, y es evidente que Israel, pese a ser muy superior en fuerzas, no va a conseguir eliminar a Hamás ni eliminar la resistencia del pueblo palestino. Sin embargo, unos y otros siguen apostando por la violencia.