Sogama presenta demandas a morosos
Sogama presentó dos demandas ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Ourense, contra el Concello de Piñor. Sogama dice que el Concello no abonó varias facturas por la gestión realizada en el tratamiento de residuos. El Concello de Piñor se defiende argumentando que la anterior corporación municipal no estaba de acuerdo con la subida de precio a pagar; es decir, no estaban de acuerdo con la revisión al alza del canon. Los jueces ven indicios de inconstitucionalidad en la disposición que eleva el canon, ya que consideran ilícito el elevar a rango de ley una decisión que es estrictamente administrativa.
Asimismo, también consideran que esta disposición administrativa, podría estar vulnerando el principio de autonomía local y también vulnerar la legislación estatal de contratos públicos Este argumento fue tenido en cuenta por los jueces de lo Contencioso-Administrativo, que han decidido suspender los procedimientos contenciosos a la espera de un dictamen del Tribunal Constitucional, que dirá, si es legal la subida del canon o no lo es. Durante la espera de la resolución del Tribunal Constitucional, Sogama, decidió desistir de las demandas que presentó, aduciendo haber ya conseguido cobrar las cantidades que reclamaba al Concello de Piñor, mediante una retención del importe que estaba destinado al Concello por el Fondo de Cooperación Local. La resolución que saldrá sobre este tema, dará luz sobre su coherencia o incoherencia.
