El jurado considera que Diego mató a Ana y que sabía lo que hacía en el crimen de Velle

CON ATENUANTE POR ENFERMEDAD

El jurado apoya la tesis de la fiscal sobre el crimen de Velle: Diego sabía lo que hacía cuando atacó a sus jóvenes vecinos

M. Sánchez

Publicado: 21 nov 2024 - 13:18 Actualizado: 22 nov 2024 - 09:07

Veredicto del jurado popular por el crimen de Velle

El jurado popular llevó a cabo su deliberación en el juicio por el crimen de Velle, planteando distintas cuestiones para ofrecer un veredicto. Estas preguntas buscaban determinar la consideración de los hechos y el grado de responsabilidad penal del acusado, Diego Rodríguez Torres (38 años), diagnosticado con esquizofrenia, culpable de la muerte violenta de Ana Balboa (22 años) y las graves lesiones a su novio Álvaro Blanco (25 años y primo del autor de los hechos)

El jurado debía valorar las posibles interpretaciones sobre cómo este trastorno afectó a Diego en el momento de los hechos. La defensa sostiene que su enfermedad anuló por completo sus capacidades mentales, mientras que la Fiscalía considera que su comprensión estaba moderadamente afectada. Existe además la opción de que el trastorno tenga un impacto leve, o incluso que Diego no esté atravesando un brote psicótico agudo que condicionara su actuación, como sostienen las acusaciones particulares.

mientras la portavoz del veredicto leía punto por punto la decisión de culpabilidad del jurado, el acusado escuchaba atento, con las manos entrecruzadas y, en ocasiones, bajando la mirada y la cabeza. Foto: Iago Cortón.
mientras la portavoz del veredicto leía punto por punto la decisión de culpabilidad del jurado, el acusado escuchaba atento, con las manos entrecruzadas y, en ocasiones, bajando la mirada y la cabeza. Foto: Iago Cortón.

El veredicto es clave para determinar tanto la calificación jurídica de los hechos como las consecuencias legales. Finalmente, el jurado apoya la tesis de la fiscal: Diego sabía lo que hacía cuando atacó a sus jóvenes vecinos. Las penas que piden en el jurado popular cuentan con atenuante porque estaba enfermo, aunque esta no le condicionó de forma importante.

Sobre el atenuante que recoge el veredicto del jurado popular a la hora de considerar a Diego como el asesino de Ana y Álvaro, los miembros del jurado determinan que sabía lo que hacía y sus consecuencias. "Sus facultades no están anuladas pero si modificadas", en referencia a la afectación que presenta el enjuiciado en sus capacidades y su cuadro de salud mental. El veredicto también concluye que Diego intentó asesinar a Álvaro, aunque esta víctima, primo del acusado, resultó solo herido.

Contenido patrocinado

stats