RECURSOS INADMITIDOS
El Supremo rechaza frenar la regularización extraordinaria de migrantes
José Castro cree que el dinero que salía de las cuentas podría ser para pagar sus gastos personales
Los investigadores apuntan a que tanto Urdangarin como su mujer se habrían beneficiado, como socios al 50% de la mercantil Aizoon, de los ingresos procedentes del Instituto Nóos así como del dinero defraudado a Hacienda a través de la empresa de la que ambos eran copropietarios. Según postulan, el dinero que de forma presuntamente irregular percibió Aizoon desde Nóos no se quedó en la cuenta de la primera entidad, sino que se destinó a gastos particulares del matrimonio, como la reforma de su vivienda, con su posible 'conocimiento del origen ilícito y delictivo' de estos fondos.
De hecho, la Sección Segunda de la Audiencia de Baleares incidía en que, si bien la Duquesa de Palma podía desconocer el origen ilegal del dinero público, en cuanto a que 'provenía de un delito de malversación o de fraude', lo que resulta 'más dudoso' es que la Infanta 'desconociera que esos ingresos podían suponer un delito contra la Hacienda Pública' puesto que Nóos, aunque declaraba al fisco, no pagaba el impuesto de sociedades por constar inscrita como sociedad sin ánimo de lucro.
Contenido patrocinado
También te puede interesar
RECURSOS INADMITIDOS
El Supremo rechaza frenar la regularización extraordinaria de migrantes
EN HABITACIÓN INDIVIDUAL
El nuevo protocolo de hantavirus confirma una cuarentena domiciliaria a los 28 días
Lo último