PARA RESCATE Y EVACUACIÓN
La UME despliega 250 militares y 90 vehículos especializados en Huelva, Cádiz y Granada ante el temporal
Los gobiernos de Castilla-La Mancha, del PSOE, y Extremadura, del PP, aprobaron esta semana presentar sendos recursos ante el Tribunal Constitucional (TC) frente al criterio para distribuir entre las comunidades la recaudación del impuesto a la banca, un reparto “tramposo” a ojos del presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page, que critica que es otra imposición de Junts al Gobierno central.
En concreto, la recaudación obtenida por ese impuesto se distribuirá a las comunidades autónomas de régimen común en función de su Producto Interior Bruto (PIB), algo que tanto Castilla-La Mancha como Extremadura recriminan que supone “dar más a los que más tienen”. Page cargó contra la medida, criticando que “es un reparto muy ”trumpista” y también tramposo, porque se hizo en el último momento y sin contar con ningún aval jurídico”. “Es la primera vez que en España se reparte el dinero de forma tan injusta, vulnera claramente los principios constitucionales”, aseguró en los últimos días.
Por su parte, el Ejecutivo de Extremadura, que preside la “popular” María Guardiola, expresó que la medida “contradice el propio sistema de financiación autonómica”, para calificarla como “totalmente injusta” por favorecer a los territorios “mas ricos”. De esta forma, los dos gobiernos autonómicos coinciden al presentar recursos de inconstitucionalidad frente a la medida, desafiando al Ejecutivo de Pedro Sánchez ante el Constitucional como ya hicieron, por ejemplo, contra la ley de amnistía al “procés”.
El Gobierno de Page puntualizó que el recurso se presentará “no en cuanto al concepto del impuesto”, sino por los criterios de distribución de lo recaudado, aclarando que “no va en contra de nadie, sino en defensa de los ciudadanos de Castilla-La Mancha”. El consejero castellanomanchego de Hacienda, Administraciones Públicas y Transformación Digital, Juan Alfonso Ruiz, calculó que el reparto contemplado en la ley supone un perjuicio económico de 15 millones de euros, ya que bajo “el criterio del PIB para Castilla-La Mancha le puede suponer 60 millones, pero utilizar otros criterios más lógicos, como es el de población ajustada, le puede suponer del orden de unos 75 millones de euros”.
La Junta de Extremadura se pronunció en parecidos términos, denunciando que repartir la recaudación del impuesto a la banca en función del PIB de cada comunidad atenta contra principios constitucionales como “la igualdad, la justicia y la progresividad”. El consejero extremeño de Presidencia, Interior y Diálogo Social, Abel Bautista, consideró que esa forma de reparto “no se aplica a ninguna otra forma impositiva”, por lo que es “totalmente injusta” y beneficia a los territorios “más ricos” en detrimento de las regiones “más modestas”.
Y expuso que de los 1.700 millones de euros que este impuesto pretende recaudar, con el “criterio discriminatorio” Extremadura obtendría tan solo 30 millones de euros, mientras que otras comunidades autónomas, como Cataluña, recibiría 346 millones de euros.
Contenido patrocinado
También te puede interesar
PARA RESCATE Y EVACUACIÓN
La UME despliega 250 militares y 90 vehículos especializados en Huelva, Cádiz y Granada ante el temporal
Lo último
20 ANIVERSARIO DE ASTUREX
Los productos asturianos llegan ya a 150 países y se duplican las empresas exportadoras en dos décadas
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
El embajador de Japón reafirma en DiploInnova Canarias el interés por el archipiélago
MISIÓN COMERCIAL
El sector naval andaluz busca oportunidades de negocio en la India