La UCM será parte perjudicada en el caso de “Begoña Gómez”

El juez Juan Carlos Peinado ofreció a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) personarse como perjudicada en la causa en la que investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por presuntamente haberse apropiado de forma indebida de un “software” de la casa de estudios. Peinado entiende que como en la causa se investiga el delito de apropiación indebida, “en concreto de un supuesto software, cuya financiación estaba destinada para que fuere a favor de la Universidad Complutense de Madrid, ha de considerarse que dicha institución pública debe tener el carácter de perjudicada”.

La decisión de Peinado tiene lugar después de que en junio de 2024 él mismo rechazara la personación de la institución educativa. “En el presente caso, no consta qué perjuicio pueda haber sufrido Universidad Complutense de Madrid, por lo que procede inadmitir su personación como perjudicada, no teniéndola por personada como acusación particular”, señaló en su día.

La propia Complutense señaló en un informe, que -tras realizar una investigación interna- no podía concluir si existió o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos derivados del “software” desarrollado en el marco de la cátedra que codirigía Gómez. La UCM alegó que no había podido concluir que hubiese perjuicio para su patrimonio por la “falta de colaboración de determinados intervinientes” y el hecho de que no cuenta con potestades que obliguen a esa colaboración.

Por otra parte, el juez Juan Carlos Peinado, solicitó a la compañía Amazon una serie de datos sobre la web de la cátedra que codirigió la esposa del presidente del Gobierno en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Así lo pidió en una providencia de ayer, indicando que lo hace “al no haberse remitido copias de los correos interesados por la Secretaría de Gobierno de la UCM respecto de los correos emitidos y recibidos desde las cuentas de correos electrónicos asociadas al Máster de Transformación Social Competitiva”. Cabe recordar que la UCM transmitió al juez que no tiene acceso a la cuenta de correo electrónico relacionada con la cátedra de Transformación Social Competitiva que pidió analizar, una cuestión que las acusaciones populares consideran clave en la causa.

Petición de la defensa

También se conoció que la defensa de Begoña Gómez solicitó al juez, que le imputa malversación porque la asesora que le contrató Moncloa la ayudaba también con sus asuntos privados, que reclame a Presidencia del Gobierno “todos los antecedentes” que haya sobre personas que asistieron a los cónyuges de anteriores jefes del Ejecutivo. En un escrito, el abogado Antonio Camacho, que ejerce la defensa de Gómez, solicita que “se oficie a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno para que informe sobre todos los antecedentes que le consten con relación al nombramiento de asistentes al cónyuge del presidente del Gobierno con la delimitación de los puestos ocupados y las funciones que llevaban a cabo”.