Europa, contra el levantamiento de las sanciones sobre el petróleo ruso
SANCIONES A RUSIA
Autoridades de la UE y los máximos mandatarios de Francia, Alemania y Noruega se pronuncian contra el levantamiento del veto al crudo ruso, mientras que la inteligencia británica ya advertía de que Rusia sacaría beneficio económico de la guerra en Irán
Varios líderes europeos, desde autoridades de la UE a los mandatarios de Alemania y Francia, se han pronunciado hoy abiertamente en contra del levantamiento de las sanciones a las exportaciones de petróleo ruso, anunciada hoy por Estados Unidos. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, ha llegado a señalar que la decisión es "muy preocupante" e impacta en la seguridad europea, ya que la relajación de medidas económicas contra Moscú puede reducir la presión internacional sobre el Kremlin.
A través de un mensaje en redes sociales, Costa ha subrayado que mantener, e incluso aumentar, la presión económica sobre Rusia es decisivo "para que acepte una negociación seria hacia una paz justa y duradera". Ha añadido, además, que debilitar las sanciones aumenta los recursos de Rusia para "continuar la guerra de agresión contra Ucrania",
Por su parte, desde la Comisión Europea se ha reiterado hoy que las sanciones contra Rusia siguen en vigor por parte de la UE y han sido eficaces para reducir los ingresos por exportaciones de petróleo ruso, así como para mantener la estabilidad en los mercados energéticos. La Comisión ha asegurado, además, que desde el inicio del conflicto de Oriente Medio, Rusia está obteniendo unos 150 millones de dólares diarios adicionales por exportación de petróleo.
En esta línea, la inteligencia militar de Reino Unido considera que el papel que desempeña Rusia como aliado de Irán en la guerra contra Estados Unidos e Israel no solo no tendrá un impacto negativo en la ofensiva rusa en Ucrania, sino que Moscú está saliendo ampliamente beneficiada.
Ventajas económicas y militares
Según evalúa el Ministerio de Defensa británico en un reciente informe, Moscú obtiene ventajas económicas y militares del conflicto en Oriente Medio ya que, por un lado, incrementa sus ingresos por petróleo y, además, reduce su dependencia de los drones iraníes que ha empleado hasta ahora en los ataques a Ucrania.
El alza de los precios mundiales del petróleo y la reducción del abanico de "proveedores alternativos" va a motivar que los ingresos petroleros del gobierno ruso van a aumentar, dado que a ello se le añade "una reducción en sus descuentos" a sus productos petrolíferos.
Las ventajas económicas de cara al conflicto de Ucrania son claramente visibles. Rusia va a recibir un "impulso a corto plazo" dada "su mayor capacidad para financiar la guerra", ha explicado el Ministerio de Defensa
Macron lo ve injustificable
Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, que se reunió hoy en París con el mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, aseguró que la guerra en Oriente Medio no justifica levantar las sanciones sobre el crudo ruso e insistió en que la posición común en el seno del G7 ha sido "claramente" el mantenimiento del veto al mismo. "En lo que respecta a los europeos y a Francia, la posición es también el mantenimiento de las sanciones", ha indicado.
"La situación no justifica en absoluto levantarlas", ha señalado Macron, quien apunta que será Washington el que deba explicar el paso que ha dado para levantar las sanciones.
En todo caso, el presidente francés ha matizado que las exenciones aprobadas por el departamento del Tesoro norteamericano son "limitadas en el tiempo y en sus condiciones", por lo que se producen en un marco "muy limitado" y con un "impacto reducido".
"Les corresponde a ellos justificarla, pero no supone una reversión duradera y amplia de las sanciones que ellos mismos decidieron", ha resumido sobre la administración estadounidense, si bien ha recalcado que la posición de Donald Trump sobre las sanciones no ha variado y "no cuestiona este enfoque" de las potencias europeas.
Junto a Zelenski, Macron ha subrayado que el apoyo europeo a Ucrania "no disminuirá". "Las dinámicas actuales ya reflejan un triple fracaso para Moscú: un fracaso estratégico, un fracaso económico y una bancarrota moral. Hoy Rusia quizá cree que la guerra en Irán le ofrecerá un respiro, y se equivoca", ha indicado el presidente galo, quien también ha ironizado con el hecho de que Moscú llame a un alto el fuego en Oriente Medio "cuando desde hace más de un año rechaza obstinadamente cualquier alto el fuego".
Alemania y Noruega, también contra la decisión de EEUU
El canciller alemán, Friedrich Merz, también ha rechazado hoy la decisión de Estados Unidos de levantar temporalmente las sanciones la compra de petróleo ruso que ya haya sido cargado en buques. "Relajar sanciones ahora, por cualquier razón, creemos que es u error", ha asegurado el líder alemán en una rueda de prensa junto al primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, durante su visita oficial a la isla de Andoya, en el norte de Noruega.
Merz ha insistido en que seis miembros del G7 -entre ellos la propia Alemania- dejaron claro que esta "no era la señal correcta" para mandar a Rusia. "Luego hemos conocido esta mañana que el gobierno de Estados Unidos aparentemente ha decidido otra cosa", ha desvelado el canciller sobre el paso dado por Washington.
Merz ha apostado por elevar la presión contra Rusia, a la luz de que no muestra voluntad de negociar el final de la guerra en Ucrania. "Por lo tanto, seguiremos, y debemos seguir, aumentando la presión sobre Moscú", ha añadido.
En la misma línea, también el primer ministro noruego se ha opuesto a levantar las sanciones al crudo ruso. "La señal más importante que podemos enviar a Rusia es que esta guerra debe cesar. Y eso también debería suceder, en gran medida, a través de mensajes en el sector energético", ha indicado Store en declaraciones recogidas por NRK.
Contenido patrocinado
También te puede interesar
Lo último
"FORMATÉATE DE GARANTÍA"
Alumnos de la Fundación Secretariado Gitano de Ourense: "Todos tenemos derecho a trabajar"
"LAS MONJAS REGRESARÁN"
Entregadas las llaves del monasterio de Belorado, del que “faltan muchas cosas”