Tensionar o polarizar

La diferencia entre tensionar y polarizar se puede interpretar en el significado de cada una, aunque ninguna de ambas expresiones pueden tenerse en cuenta en el espectro político, que es el que están utilizando determinados políticos que están acostumbrados a aplicar determinadas expresiones que luego empiezan a divulgarla entre sus congéneres.

Por ejemplo, la expresión “tensionar”, significa ·poner o estar en tensión, ya sea de forma física (estirar o tensar músculos”) o mental “nervioso, estresado, o causar una situación de conflicto)”. Este término se puede aplicar a cosas, como “estirar un objeto, o a personas, para indicar que alguien se pone tenso, ya sea físicamente o por una situación estresante”.

Mientras que como “polarizar”, supone “Concentrar la atención o el ánimo en algo”. En el ámbito político, polarización es el fenómeno por “el cual la opinión pública se divide en dos extremos opuestos”. También se refiere a las facciones extremas de un partido político que ganan espacio o apoyo dentro del mismo. En cualquiera de los casos, como consecuencia de la polarización, las voces moderadas pierden poder e influencia. La polarización, por lo tanto, puede ser estudiada “tanto como un estado, como un proceso” y la polarización como estado “se refiere a la medida en que las opiniones sobre un tema se oponen en relación con una máxima teórica”.

A preguntas de un periodista cuando le preguntó sobre los sondeos electorales, Zapatero había contestado, pero ya sin micrófonos que “bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión sobre en estos sondeos”

Basta recordar que cuando el entonces presidente del Gobierno y en aquel momento candidato del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, había aseverado que “hoy la tensión se logra movilizando y explicando a los ciudadanos que quieren un gobierno socialista lo que está en juego”. Pero a preguntas de un periodista cuando le preguntó sobre los sondeos electorales, Zapatero había contestado, pero ya sin micrófonos que “bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión sobre en estos sondeos”.

Por cierto, esa tensión o incluso polarización, preguntado por si tensionar quiere decir crispar, Zapatero afirmado que “el único que ha crispado aquí durante cuatro años ha sido el Partido Popular” y añadió que “mi actuación como presidente del Gobierno y como líder de la oposición-en aquel momento-, ha sido siempre la de llamar “a la responsabilidad, de estar dispuesto al diálogo, al acuerdo, nadie me recuerda a mí en la oposición diciendo que se rompía España, que se rompía la familia, actitudes que sí provocan un efecto de crispación en la sociedad española”.

Esta es la manera de interpretar la actual clase política, compartida por un distinto presidente del Ejecutivo de dos etapas diferentes aunque Zapatero y Sánchez compaginan el mismo partido y ambos están hechos de la misma madera que quiera decir que ellos se unen o trabajar juntos personas con una naturaleza o condición similar.