Jácome ataca varias veces al PP pese a facilitar el levantamiento del reparo del parque de Canedo

El primer punto del orden del día del pleno del Concello de Ourense en relación con el expediente del parque de Coto de Canedo, aprobado por unanimidad. Su puesta en el orden del día cuenta con el apoyo de PSOE y Democracia Ourensana, mientras que el BNG, se abstiene.

En este punto Francisco Lorenzo, concejal de Urbanismo, pide el respaldo del pleno para poder calcular las anualidades no en base al presupuesto vigente, ya que este no lo contempla, sino con referencia a una dotación extraordinaria de 4,7 millones que se hizo para pagar la primera anualidad.

Según Xosé Manuel Puga (BNG) “é unha mostra palpable da xestión caótica municipal en cuestións orzamentarias”. Puga afirma que el único motivo por el que se hizo la dotación extraordinaria es para dale la obra a la empresa adjudicataria Petrolam.

Según BNG, el alcalde o bien quiere darle el contrato a una empresa amiga, o enterrar el proyecto y culpar a la oposición del fracaso.

María Fernández (PSOE) achaca a que “son 7 millóns de euros mal licitados e mal adxudicados. Non se pode formalizar o contrato tal e como está, e se se fai mal, a empresa abandonará a obra sen comezala”.

Miguel Angel Michinel (PP) recuerda que la tramitación del parque lleva 30 meses de retraso, y el gobierno municipal recurrió a una tramitación especial para resolver a la vez licitación y ejecución; lo que dificulta la fiscalización, pero no se puede prescindir de ella. “Pide al pleno un cheque en blanco para poder llevar esta obra como quiere”, añade Michinel

Francisco Lorenzo pide a la oposición que voten a favor del levantamiento del reparo si es verdad que quieren que el parque salga adelante.

Los roces entre Jácome y Puga afloran a costa de la adjudicación. El alcalde afirma que la empresa adjudicataria Petrolam ganó el concurso ya que la otra ourensana Extraco, no se ajustó a la oferta técnica. Puga replica que por ellos no será y que se abstendrán. También insiste en que el levantamiento es una irresponsabilidad y advierte que si se pierden los fondos Next Generation, caerán también otras inversiones.

María Fernández, por su parte, adelanta la abstención del grupo socialista, y también recuerda que cuando se pierdan los fondos europeos el 31 de diciembre, echarán la culpa a todo el mundo.

Miguel Ángel Michinel expresa que "aunque queramos salvar este expediente, ¿podemos hacerlo? No se puede saber sin un informe de intervención".

Jácome recuerda a la oposición que varios proyectos, entre ellos el bono comercio o las rampas de Concordia, salieron adelante sin fiscalizar y con la oposición en contra. Define al parque como “la mayor obra municipal que se va a hacer en Ourense”. Así mismo también agradece a PSOE y BNG que se vayan a abstener. "Yo pondría en juego la alcaldía para construir el parque de Canedo".

Este expediente es aprobado con el voto en solitario de Democracia Ourensana y la abstención de los demás grupos políticos. El PP cambia a la abstención después de haber insinuado el jueves en un comunicado que podrían tirar para atrás el expediente. Tras estas últimas alusiones, el PP pide intervenir en el pleno sobre ellas, pero el alcalde les indica que el partido no tiene derecho a ello.

Moción de conversión en centro termal el Centro de Parques Naturales

Ana Méndez (PP) pide “un proxecto lóxico de ampliación das zonas termais” y cree que otras administraciones participarían en este. Por su parte. Ruth Reza (BNG) le recuerda que en 2015, los terrenos fueron declarados zona inundable, y están limitados por el desarrollo del polígono industrial de Quintela.

Vázquez Barquero (PSOE) “non sei se esta é a moción do esquecemento intencionado, de apropiación de propostas ou algo máis”.

Jácome define el centro de interpretación como "una idea horrible que se quedó en nada. Era un auténtico sinsentido. Ni se acabó ni se le da uso". De la misma forma, Jácome asegura que "el PP no mira por los intereses de los ourensanos. La Xunta devolvió los terrenos para que pudiera presentar una moción vinculante. Es indignante".

Aprobada con votos a favor de PP y PSOE, Democracia Ourensana en contra. BNG abstención.

Moción sobre movilidad sostenible

Inmaculada Moreiras (PP) propone potenciar las infraestructuras ciclistas con vías acondicionadas y refuerzo de la señalización ciclista, implantar la zona de bajas emisiones (de obligado cumplimiento) y concluir la almendra peatonal.

Seara (BNG) responde a la edil popular que bastaría con empezar a aplicar el Plan de Movilidad Sostenible, que lleva en el cajón desde hace cinco años, e ir más allá siguiente el ejemplo de Pontevedra. También recuerda al PP otros proyectos verdes fallidos como el ecobarrio de A Ponte.

Natalia González (PSOE) “non hai plan estratéxico para unha mobilidade sostible, e non o haberá mentres Gonzalo Jácome sexa alcalde. Estamos peor que fai cinco anos e non hai expectativas de que isto mellore”.

En respuesta a la edil popular, Jácome responde que "el PP ha traído una moción que es un desatino total, un pegote de cosas que hacen otros". También añade que “es una auténtica aberración el carril bici. Y veremos cuando la Xunta nos entregue la senda como estará el carril bici porque pone en peligro a los peatones”. "El plan de movilidad es una mierda", añade.

“Hemos hecho muy pocos cambios, porque el tráfico en Ourense funciona muy bien”, añade Jácome en respuesta a las medidas de movilidad sostenible que el PP pidió implantar, y que dio lugar a una discusión entre el alcalde y la edil popular.

Luis Seara insiste en la necesidad de reducir coches, y Natalia González afirma que “a Jácome non lle importa a mobilidade porque non lle da rédito político”

Esta moción se aprueba con los votos a favor de PP, PSOE y BNG, mientras que Democracia Ourensana vota en contra.

Moción de la oferta cultural del concello en verano

“Cultura é o que queira o señor alcalde” dice Erea Blanco (BNG), con respecto a la programación cultural propuesta por el alcalde de Ourense en la ciudad.

José Araújo (Ciudadanos) asegura que "antes podiamos discutir o tipo de actividades, pero cultura había", y continúa diciendo que "salvo Ourense, todas as cidades de Galicia teñen unha programación cultural digna".

Noa Rouco (DO) “apostamos por una programación que potencia las fechas más potentes, como Samaín, Os Maios o San Martiño, porque es lo que el ciudadano pide y responde”.

Natalia González rebate a la concejala de Artes y Festejos asegurando que “cremos que Ourense se merece unha programación cultural como o resto de cidades de Galicia”.

“Nosotros no vamos a Fitur, ni hacemos trapalladas que hacían ustedes, y el turismo está en cifras prepandemia. Yo no estoy aquí para educar a nadie, la educación la tiene la Xunta de Galicia. No voy a decirle a nadie que la música que escucha es una mierda y debería escuchar otra”, replica Jácome a las acusaciones de Natalia González y Erea Blanco sobre la falta de actividades culturales en Ourense.

La moción cultural se aprueba con los votos de PP, PSOE y BNG, y en contra DO.

Moción sobre el acondicionamiento de las infraestructuras, zonas verdes en el barrio de Vistahermosa

Los tres grupos de la oposición se muestran a favor de intervenir en Vistahermosa, resaltando los problemas de movilidad del barrio. Noelia Pérez dice “o grupo municipal xa contactou coa Xunta para arranxar as estradas autonómicas e haberá intervencións en 2025”. Y pide que se apruebe una enmienda para pedir la cesión de un vial autonómico sin uso en el barrio. El BNG acepta la enmienda del PP.

Después de que el PP volviera a pedir presupuestos para que existan fondos para obras, Jácome dice “eso no solucionaría nada”. También añade que "la inversión se vota contra remanente de tesorería".

Jácome ataca al PP, en esta ocasión a costa del marido de Noelia Pérez.

Aprobada la moción de Vistahermosa con los votos a favor de PP, PSOE y BNG y la abstención de DO, Tras esta, Jácome y el concejal de Urbanismo se despiden del pleno para ausentarse para acudir a una reunión con la Xunta en relación a la Plaza de Bastos.

Moción sobre la subida del canon municipal de SOGAMA

Esta moción va en la misma línea que la aprobada en el pleno de la Diputación de la semana pasada, que el Concello se posicione en contra de la subida del canon de SOGAMA y así se lo transmita a la Xunta. Se votará con una enmienda del BNG.

A las objeciones de Jorge Pumar sobre la responsabilidad del Gobierno Central en la subida del canon, el BNG define de insuficientes los procedimientos de SOGAMA y el PSOE señala “procedimientos obsoletos e finalistas”. Rafael Cachafeiro adelanta el apoyo de DO apuntando a los propietarios de SOGAMA.

Preguntas y sugerencias

En la ronda de preguntas por parte de los grupos políticos, Seara pidió información sobre el accidente registrado en la avenida de Marín en el que se vio implicado el vehículo del concejal de Urbanismo. Además de preguntar por el conductor de ese vehículo en el accidente, también quiso saber sobre los destrozos causados en el mobiliario urbano, en cuanto a la inmediatez con la que se realizarán las obras de

Así mismo también pidió explicaciones por el el impago del impuesto de circulación del vehículo siniestrado, a lo que el teniente de alcalde, Aníbal Pereira, disculpó asegurando que es algo que "nos puede pasar a todos".

José Araújo requirió también "ante las múltiples sombras sobre este tema", que se aporte la información solicitada por la edil del PP, Sonia Ogando.