Jácome admite el fiasco de su envite con el presupuesto

El Concello de Ourense se asoma a los recortes tras aflorar un déficit de 40 millones y constatar el fracaso del presupuesto de Jácome en el pleno de agosto celebrado ayer. La liquidación de 2025 obliga a aprobar un Plan Económico-Financiero urgente este mismo mes. Al mismo tiempo, el alcalde admite ahora que la cuestión de confianza fue inútil para sacar adelante las cuentas, culpando al Supremo de un callejón sin salida provocado por su propia inoperancia y que la oposición ya había advertido.

La sesión plenaria sacó a la luz la cruda realidad de las arcas municipales y la controvertida gestión económica del gobierno local. Un informe de Intervención, introducido mediante trámite de urgencia, certifica el incumplimiento fiscal y detalla los inminentes ajustes. El Concello cerró 2025 con un déficit no financiero de 39,6 millones de euros y rebasó la regla de gasto en 37,4 millones. Semejante agujero obliga por ley a formular el citado Plan Económico-Financiero (PEF) para el bienio 2026-2027. Ourense pierde además cualquier exención estatal por sus retrasos al pagar a proveedores: el periodo medio de pago se disparó a 118,4 días en junio, como avanzó este periódico, lo que impide la “amnistía” estatal.

El concejal de Hacienda, Francisco Lorenzo, confirmó que el plan de recortes irá a pleno este mes a preguntas del portavoz del BNG, Luis Seara, que acusó al gobierno local de dejar la institución hecha “un auténtico destrozo”. Les afeó intentar ocultar la deuda, señalando que “seguen acumulando débeda cos provedores, no último trimestre aumentaron en 5 millóns”, y recordó los 14 millones que reclama la concesionaria del bus urbano.

Cuestión de confianza estéril

Más allá del déficit, el pleno escenificó la claudicación de Gonzalo Pérez Jácome. El alcalde admitió que su apuesta ciega de mayo -vincular la aprobación del presupuesto a la cuestión de confianza- solo sirvió para perder el tiempo. Esquivando cualquier autocrítica, se excusó argumentando que una sentencia de hace años invalidó de facto la maniobra. El regidor escurrió el bulto: “El fallo del Supremo, que creemos aberrante, hace que ese recurso no tenga mucho sentido. ¿De qué sirve una cuestión de confianza si evitas que se bloqueen los presupuestos, pero luego se pueden bloquear de forma definitiva? Entonces no sirve para nada”.

Excusa sin base

Sin embargo, el regidor obvió que el bloqueo no es culpa del Supremo, sino de su propia inoperancia. La jurisprudencia dicta que superar dicha moción equivale solo a una aprobación inicial, abriendo un periodo de alegaciones.

Fue la torpeza de Jácome, al elevar el expediente sin el preceptivo informe de Intervención, la que otorgó a la oposición la base legal insubsanable para tumbar definitivamente las cuentas en la fase de alegaciones posterior.

El BNG lo había advertido en mayo al rechazar el documento: “Nós fixemos emenda de devolución, cremos que non é normal ter o expediente incompleto. Falta o informe máis importante e pediremos que se incorporen os informes”. Posteriormente, PP y PSOE, junto a los nacionalistas, alegaron precisamente esa ausencia técnica, que abocó a Jácome a evitar el debate sobre la aprobación definitiva.

Ignorando los avisos, la impericia del alcalde le hizo estamparse contra un muro legal previsible, pero sin asumir públicamente su error de cálculo.