El material eléctrico y la máquina están valoradas en más de 20.000 euros

El juicio que se seguía contra los tres condenados por asaltar un chalé en O Cumial, acusados ahora de receptación, quedó ayer visto para sentencia en el Penal número 1. El fiscal solicita dos años de cárcel para cada uno.

Los condenados por un asalto a un chalé de O Cumial cuando estaba la propietaria en su interior volvieron ayer al Pazo de Xustiza, en esta ocasión acusados de un presunto delito de receptación. El juicio, que tuvo lugar en el Juzgado de lo Penal número 1, no quedó visto para sentencia y se aplazó hasta el 21 de abril por la incomparecencia de un testigo.

Robo violento y detención ilegal de la propietaria, a la que dejaron encerrada en una bodega de la vivienda. Estos son los dos delitos por los que la sección segunda de la Audiencia condena a los tres acusados de asaltar un chalé en O Cumial, en agosto de 2006, a un total de 22 años y seis meses de prisión. Los magistrados consideran que en el encierro de la mujer ’hay un exceso de detención, superior a la exigible para la comisión del delito de robo’. La sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

Un año y cuatro meses después del asalto a su casa, en O Cumial, la propietaria de la vivienda se mostró ayer muy afectada. En su declaración ante el tribunal de la sección segunda de la Audiencia, explicó que pidió a los atracadores que 'no me hicieran daño' y que vio la cara de uno de ellos (un menor, ya condenado) reflejada en un espejo. El juicio quedó visto para sentencia. La fiscal y la acusación particular mantienen sus peticiones, al igual que las defensas de dos de los acusados.

Dos de los tres acusados que ayer se sentaron en el banquillo de la Audiencia como presuntos autores de un asalto a un chalé en O Cumial, en el que robaron diversos objetos y dejaron encerrada a la propietaria, reconocieron su participación. Ambos negaron, además, la implicación de un tercer imputado (cuyo hermano, menor de edad, fue condenado por estos hechos). La fiscal solicita para los dos primeros 11 años de prisión y para el tercero, que también lo niega, 16 años de cárcel. El juicio sigue hoy.