A grande coligação de novo

Depois dos resultados das eleições de domingo passado na Alemanha, tudo aponta para uma grande coligação entre a CDU e os sociais-democratas. Muitos analistas celebram a estabilidade política que a Alemanha parece estar a demonstrar e propõem este mesmo modelo como solução para Espanha, que nunca o experimentou. A grande coligação, é verdade, oferece estabilidade política a um país e transmite previsibilidade na definição das políticas. De facto, é o modelo que rege a União Europeia desde a sua criação, em que o desenvolvimento das suas instituições, incluindo o Banco Central Europeu, foi o resultado de um consenso entre as grandes famílias centristas europeias.

A falta de modelos alternativos ou de soluções diferentes é uma das principais consequências destes modelos consensuais e, a existirem, estão nos extremos, desta vez à direita

Mas o modelo não está isento de disfunções, que podem ser mais graves do que as vantagens do sistema. Um jornalista económico alemão, Wolfgang Munchau, publicou um livro muito controverso pouco antes das eleições, Kaput: o fim do milagre alemão, no qual defende que é precisamente o modelo de grande coligação que está na origem do atual declínio da Alemanha. Poderíamos alargar a sua análise ao caso do governo europeu e constatar que muitas das suas reflexões poderiam ser válidas também para ele. As grandes coligações seriam, assim, demasiado estáveis, no sentido em que tornam as reformas e as mudanças muito difíceis, dado que qualquer reforma com um mínimo de ambição implica a obtenção de um consenso entre duas forças diferentes, com visões ideológicas não coincidentes e, sobretudo, com o apoio de grupos que também têm visões divergentes. A grande coligação perpetuaria o estado atual das cousas, mesmo que estas, como é o caso, não estejam a correr particularmente bem. Ao mesmo tempo, as políticas desenvolvidas são uma mistura de um programa e de outro e, embora seja difícil que falhem completamente, é quase impossível que tenham êxito total. São boas para sobreviver, mas não para enfrentar os momentos em que as reformas são necessárias. Se seguirmos Munchau, vemos que as últimas reformas de algum significado na Alemanha foram as de Gerhard Schroeder, há mais de vinte anos, e se a economia alemã foi capaz de ultrapassar crises e manter uma certa estabilidade nos últimos anos, foi precisamente porque um governo unicolor se apercebeu da falta de flexibilidade da economia alemã e decidiu, mesmo à custa do seu sacrifício eleitoral, fazer mudanças.

A União Europeia, que enfrenta agora um dos maiores desafios existenciais da sua história, potencialmente mais grave do que a crise do Euro de há uns anos atrás, está a enfrentar algo muito semelhante, não conseguindo resolver quer os problemas da transição energética, quer a falta de capacidade de influenciar questões que a afectam diretamente, como a crise da Ucrânia. A falta de modelos alternativos ou de soluções diferentes é uma das principais consequências destes modelos consensuais e, a existirem, estão nos extremos, desta vez à direita. A ascensão de forças anti-sistémicas, seja na Europa, na Alemanha ou na Áustria (outro país onde as grandes coligações não são raras), não pode ser explicada sem modelos de consenso. Os eleitores têm de ter uma alternativa para contrastar com os seus governos actuais e, se não a tiverem, terão de procurar uma fora dos partidos tradicionais. O eleitor insatisfeito sentirá que, se votar num dos partidos de consenso, nada mudará, e os extremos dar-lhe-ão a ideia de que o seu voto ainda vale alguma coisa.

Em Espanha, dever-se-ia refletir mais sobre esta questão, porque não haveria melhor presente para a Vox neste momento do que um pacto deste tipo, e é precisamente isso o que estes analistas dizem querer evitar.