La Justicia cree desproporcionado que los placeros de Ourense paguen las obras

El juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Ourense ha denegado a los placeros las medidas cautelares que habían pedido ante la amenaza de desalojo de la instalación temporal de la Alameda, amenaza proferida desde el Concello de Ourense para forzar su traslado, aunque las obras del mercado están sin concluir.

En un auto que no es firme, y contra el que cabe recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, (TSXG), el juzgado no entra en el fondo de la cuestión sobre quienes deben costear las obras -presupuestadas en torno a dos millones de euros-, pero especifica que “no parecería razonable que los comerciantes tuvieran que sufragar un importe tan desproporcionado para reubicarse en la Plaza de Abastos, que fuese inasumible e impidiese la continuación de su actividad mercantil”, lo cual choca con la pretensión del alcalde de no contribuir con el remate de las obras.

Al mismo tiempo, el auto inica que el proyecto que permita la reapertura de la Plaza de Abastos debería ser elaborado por los placeros, pues “son quienes mejor conocen sus necesidades y la forma en la que estaban organizados o quieren organizarse en el futuro”. Cuando dicho proyecto esté elaborado es cuando el Contencioso Administrativo cree que deberá dilucidarse quién debe correr con los costes y su tiempo de ejecución, reconociendo también que es una materia que no compete en el auto dictado, puesto que se contempla en otro pleito abierto entre ambas partes.

Los placeros creen que la decisión del juez ha recogido algunas de sus inquietudes, como el hecho de no entrar en quién tiene que financiar las obras, pero se plantean recurrir el auto ante el TSXG.