Ninguno es Marylin Monroe

Publicado: 06 jun 2016 - 12:17

Resulta que yo creía que teníamos unos "famosos" dedicados al "famoseo", que eran los que ocupaban las páginas del papel cuché y los programas estos "casposos", pero resulta que estoy equivocada. Ahora los políticos entre sus actividades tienen un tiempo dedicado a las "variedades", algunos dicen que esto los humaniza y que son las exigencias del guión, y que está bien que se presten a todo, que eso es la política, no entiendo de esto, pero creo que no, me parece que en estos programas hay poco de verdad y mucho de postureo, ¿será que ahora la política es eso?, ¿o que siempre fue así? Por eso en la transición se llegaron a acuerdos entre todos los partidos y ahora no? ¿Aquello también era postureo?

Ya entiendo que no hayan pactado la primera vez, es por varias razones; las primera es que no han tenido el tiempo suficiente ya que "las variedades" les restan un tiempo importante; la segunda es que todavía no eran bien conocidos para el gran público y nos tenían que deleitar en todo tipo de programas con recetas, niños, aparatos de juegos sexuales, etc. Les podíamos pedir que nos hiciesen las posturas del camasutra en vivo y en directo, seguro que alguno nos las mostraba "al gran público con gusto" e igual nos divertíamos un rato; la tercera es que estos políticos van de líderes sin serlo, y necesitan verse y reverse, un "narcisismo rancio" llevado a su máxima potencia. Y ninguno es Marylin Monroe Será que esta sociedad es así, todo postureo, desde luego hay que pensárselo, pero esto es agotador.

Contenido patrocinado

stats